คอลัมน์: อ่านเอาเรื่อง: เหล้าเก่าในขวดเดิม

ข่าวทั่วไป หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ -- อังคารที่ 19 กันยายน 2560 00:00:13 น.
โดย ผักกาดหอม
lettuce_ch@hotmail.com

วานนี้ (๑๘ กันยายน) ทนาย นปช.ไปยื่นหลักฐานใหม่ให้อัยการสูงสุด ส่งต่อให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ลงโทษคนสั่งการสลายการชุมนุมคนเสื้อแดงเมื่อปี ๒๕๕๓

หลักฐานใหม่คืออะไร?
ทนายแดงบอกว่าหลักฐานใหม่ประกอบด้วย
๑.คำพิพากษาศาลฎีกา
๒.สำนวนการสอบสวนและคำสั่งฟ้องของอัยการสูงสุดในข้อหาเจตนาฆ่า
และ ๓.คำสั่งไต่สวนการตาย
ตกลงว่าเอาไง?
พายเรือย้อนกลับไปที่เดิมแล้วบอกว่าเป็นหลักฐานใหม่
กลับไปดูคำฟ้องที่ทนายหัวเห็ดเขียนเอาไว้หน่อย มีอยู่ท่อนหนึ่งบอกว่า

"อัยการสูงสุดเท่านั้นที่มีอำนาจออกคำสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้องคดีประเภทนี้ มิใช่อยู่ในอำนาจพิจารณาและไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ"

หมายความว่าไง?

ก็บอกเองว่า ป.ป.ช.ไม่เกี่ยว

แล้ววันนี้จะเลี้ยวกลับไปหา ป.ป.ช.ด้วยหลักฐานเดิมอีก

คือตั้งธงว่า อภิสิทธิ์-สุเทพ มือเปื้อนเลือด ฆ่าคนตาย ไปเกือบ ๑๐๐ ศพ จะเอาทั้ง ๒ คนเข้าคุกโทษฐานฆ่าคนให้ได้

ก็คงเพราะแกนนำแดงไปบิวท์อารมณ์มวลชนเอาไว้เยอะว่า ต้องเช็กบิลให้ได้ แต่การต่อสู้ในแง่กฎหมายมันพลาดมาตั้งแต่แรก

ทุกอย่างจึงไม่เป็นไปตามแผน

ทำไมไม่ปล่อยให้ให้ผู้เสียหายฟ้องเป็นรายๆ ไป แบบนั้นโอกาสชนะคดีมีมากกว่าเยอะ และบางคดีก็ชนะมาแล้ว

แต่...ฟังทนายแดงแถลงข่าวบอกตรงๆ ว่างง ไม่รู้จะไปทิศไหนกันแน่

เอาหลักฐานใหม่ยื่นอัยการส่งต่อให้ ป.ป.ช.ไต่สวนข้อ หา ม.๑๕๗ แบบนี้ทำได้ แต่ดันจะให้พ่วงความผิดฐานฆ่าผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๘๘ ไปด้วย

ก็ ป.ป.ช.เขาเคยไต่สวนมาแล้วจะให้กลับไปไต่สวนคดีเดิมอีกได้อย่างไร ทาง ป.ป.ช.เองเขาก็ยืนยันแล้วว่าทำไม่ได้

ตลกรับประทานล่ะครับ

สุดท้ายคาดหวังอะไรกันแน่ ระหว่างให้เป็นคดีกับปลุก มวลชนให้เกิดความคับแค้น กับวาทกรรมยุติธรรมสองมาตร ฐาน.

ADVERTISEMENT
ข่าวที่เกี่ยวข้อง