ศูนย์สำรวจความคิดเห็น "นิด้าโพล" สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลสำรวจของประชาชน เรื่อง "รถเมล์ชาวกรุง" โดยเมื่อถามถึงการใช้บริการรถเมล์ในกรุงเทพมหานครในปีที่ผ่านมา พบว่า
ส่วนใหญ่ 45.95% ระบุว่า ไม่เคยใช้บริการเลย
รองลงมา 22.60% ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง
ส่วนอีก 21.83% ระบุว่า เคยใช้บริการ แต่ในรอบหนึ่งปีที่ผ่านมาไม่ได้ใช้บริการเลย
และที่เหลือ 9.62% ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ
เมื่อถามตัวอย่างที่ระบุว่า ใช้บริการรถเมล์อยู่เป็นประจำ และใช้บริการรถเมล์เป็นบางครั้ง (จำนวน 422 หน่วยตัวอย่าง) เกี่ยวกับการให้บริการของรถเมล์ในกรุงเทพมหานครในปัจจุบัน พบว่า
ส่วนใหญ่ 38.15% ระบุว่า การให้บริการไม่แย่ลงและไม่ดีขึ้น แค่พอยอมรับได้
รองลงมา 24.41% ระบุว่า การให้บริการดีเหมือนเดิม
ส่วนอีก 22.51% ระบุว่า การให้บริการดีขึ้น
และอีก 10.43% ระบุว่า การให้บริการแย่เหมือนเดิม
ที่เหลือ 4.50% ระบุว่า การให้บริการแย่ลง
ส่วนใหญ่ 63.98% ระบุว่า ควรใช้เลขสายรถเมล์แบบเดิมที่เคยเป็นมาในอดีต เช่น สาย 150 เป็นต้น
รองลงมา 20.20% ระบุว่า เห็นด้วยกับเลขสายรถเมล์ใหม่ที่ไม่มีขีด แต่ยังคงวงเล็บเลขสายรถเมล์เดิม เช่น สาย 115 (150 เดิม)
ส่วนอีก 8.48% ระบุว่า เห็นด้วยกับเลขสายรถเมล์ใหม่ที่มีขีด เช่น สาย 1-15
ที่เหลือ 7.34% ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
ส่วนใหญ่ 36.18% ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่ไร้วินัยเหมือนเดิม
รองลงมา 27.33% ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่มีวินัยดีเหมือนเดิม
ส่วนอีก 23.05% ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่มีวินัยที่ดีขึ้น
และอีก 9.55% ระบุว่า ส่วนใหญ่การขับขี่ไร้วินัยมากขึ้น
ที่เหลือ 3.89% ระบุว่า ไม่ทราบ/ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
ทั้งนี้ ผลสำรวจดังกล่าว มาจากความคิดเห็นของประชาชนที่มีอายุ 15 ปีขึ้นไป ในพื้นที่กรุงเทพมหานคร กระจายทุกระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ รวมทั้งสิ้น จำนวน 1,310 หน่วยตัวอย่าง เกี่ยวกับการให้บริการของรถเมล์ในกรุงเทพมหานคร ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 5-7 ก.พ. 67