ตามที่ขณะนี้ศาลรัฐธรรมนูญ ยังอยู่ระหว่างพิจารณาคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีของ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรีว่าสิ้นสุดลงหรือไม่ จากเหตุไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และประพฤติผิดมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงนั้น แต่นายกรัฐมนตรี ยังนำชื่อตนเองขึ้นทูลเกล้าฯ ให้ทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯ เป็น รมว.วัฒนธรรม ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลายคนเห็นว่าขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 ประกอบ 82 และ 160 (4) (5)
ขณะเดียวกัน ยังเห็นว่านายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คมนาคม รักษาการนายกรัฐมนตรี ไม่ควรนำ น.ส.แพทองธาร เข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณ และ น.ส.แพทองธาร ไม่ควรเป็น รมว.วัฒนธรรม
แหล่งข่าวจากวุฒิสภา ระบุว่า ขณะนี้มี สว.หลายคนหารือกันว่าจะเสนอให้วิปวุฒิสภา พิจารณายื่นศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 2 กรณี คือ 1.กรณีที่ น.ส.แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี เสนอชื่อตัวเองเป็น รมว.วัฒนธรรม ทั้งที่ถูกยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญในประเด็นจริยธรรม และความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และ 2.นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.คมนาคม ในฐานะรักษาการนายกรัฐมนตรี นำ น.ส.แพทองธาร เข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณ หลังถูกศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ยุติการปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรี
"มีแต่นักกฎหมายของรัฐบาลเท่านั้น ที่เห็นว่า น.ส.แพทองธาร เป็นรัฐมนตรีต่อไปได้ และเข้าเฝ้าถวายสัตย์ปฏิญาณได้ แต่นักกฎหมายทั่วไปเห็นตรงกันว่ามีปัญหา ไม่น่าทำได้" แหล่งข่าว ระบุ
ทั้งนี้ บรรดา สว.เห็นตรงกันว่าควรยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาทั้ง 2 ประเด็น เพื่อเป็นบรรทัดฐาน เพราะเรื่องนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
สำหรับประเด็นจริยธรรมของนายกรัฐมนตรี คือ จริยธรรมของรัฐมนตรีเช่นเดียวกัน ถ้า น.ส.แพทองธาร กับนายสุริยะมั่นใจว่าทำได้ ไม่ขัดจริยธรรม สว.จะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาเป็นบรรทัดฐาน แต่การยื่นนั้น ต้องรอให้การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นก่อน
"พฤติกรรมแบบนี้ เข้าลักษณะที่เรียกว่า ลิงหลอกเจ้าหรือไม่ ประชาชนพิจารณาได้เอง เพราะเรื่องนี้ นายกรัฐมนตรีได้เตรียมการล่วงหน้าไว้ก่อนที่ศาลรัฐธรรมนูญ จะสั่งพักปฏิบัติหน้าที่" แหล่งข่าว ระบุ