ศาลรัฐธรรมนูญ ลงมติเสียงข้างมากวินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของ นายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม และ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีต รมว.ยุติธรรม ไม่สิ้นสุดลงเฉพาะตัว เนื่องจากไม่ได้มีพฤติกรรมไม่ซื่อสัตย์สุจริต ไม่ได้ทำผิดมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ไม่ได้กระทำการต้องห้าม
กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 92 คนเข้าชื่อยื่นเรื่องต่อประธานวุฒิสภาให้ส่งคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้วินิจฉัยความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม และ พ.ต.อ.ทวี สิ้นสุดลงเฉพาะตัวเนื่องจากใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) แทรกแซงการตรวจสอบทุจริตเลือก สว.เมื่อปี 66
นายวัฒนา เตียงกูล ทนายความของนายภูมิธรรม กล่าวว่า ศาลยกคำร้อง โดยระบุว่าผู้ถูกร้องทั้งสองไม่ได้กระทำการเข้าข่ายฝ่าฝืนคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรี ไม่ได้มีพฤติกรรมตามคำร้อง ไม่มีผลต่อสถานะทางการเมือง ซึ่งผู้ถูกร้องทั้งสองพยายามชี้แจงถึงข้อเท็จจริงและเหตุผลทางกฎหมายว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบ ไม่มีการก้าวก่ายแทรกแซงกรมสอบสวนคดีพิเศษแต่อย่างใด และในส่วนของศาลรัฐธรรมนูญจบในประเด็นนี้ไปแล้ว คำวินิจฉัยมีผลผูกพันทุกองค์กร องค์กรที่เกี่ยวข้องคงต้องนำไปพิจารณาต่อ
ส่วนคำวินิจฉัยจะเป็นบรรทัดฐานในการทำหน้าที่ของกรมสอบสวนคดีพิเศษในการสอบสวนคดีฮั้ว สว.ต่อไปอย่างไร นายวัฒนา กล่าวว่า เป็นเรื่องรายละเอียดต้องดูในประเด็นปลีกย่อย แต่ประเด็นตามคำร้องกล่าวหาว่าไม่มีอำนาจนั้น ศาลวินิจฉัยแล้วว่าเป็นการดำเนินการโดยชอบ ทำตามหน้าที่กฎหมายกำหนด ไม่ได้มีอะไรผิดปกติ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็คงต้องทำหน้าที่ต่อไป เพราะเรื่องนี้ก็ต้องผ่านการตรวจสอบ สอบสวนคดีพิเศษ หากมีมติอย่างไรก็ต้องผ่านชั้นอัยการเพื่อพิจารณา มีกระบวนการที่กลุ่มผู้เสียหายและ สว.ต้องไปต่อสู้ ซึ่งกรณีนี้ DSI ต้องรายงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ด้วยว่าดำเนินการไปถึงไหน เมื่อกกต.จะนำเรื่องไปสอบสวนเองเป็นเรื่องของข้อกฎหมาย
ด้านพล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สว.ในฝ่ายผู้ร้อง กล่าวว่า เคารพในคำวินิจฉัยของศาล ส่วนจะมีการร้องต่อหรือไม่ ก็น่าจะสิ้นสุดแล้ว ซึ่ง คดีฮั้ว สว. ก็อยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ใครมีหน้าที่ก็ทำไปตามหน้าที่ ทำไปตามอำนาจ ทุกอย่างเป็นไปตามอำนาจ หน้าที่ และความรับผิดชอบ
ส่วนปลายทางของคดีฮั้วสว.จะไปจบที่ตรงไหนพล.ต.ต.ฉัตรวรรษ กล่าวว่า ไม่สามารถคาดการได้ ส่วนฝั่งตรงข้ามจะเอาไปร้องต่อหน่วยงานอื่นนั้น ก็เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญใครเป็นผู้เสียหายก็ว่ากันไป ประชาชนทุกคนก็มีสิทธิ ตามอำนาจ รัฐธรรมนูญฉบับ 2560 ให้อำนาจประชาชนมาก แต่ก็ต้องใช้อำนาจหน้าที่ไปตามที่ไปตามที่กฎหมายบัญญัติ
สำหรับเรื่องนี้ เป็นการประชันอำนาจระหว่างสีน้ำเงินและสีแดงใช่หรือไม่ พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ กล่าวว่า ไม่ทราบ