“สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นประชาชนที่สนใจติดตามการประชุมในเขตกรุงเทพฯ และปริมณฑล ซึ่งใช้วิธีการลงภาคสนามและโทรศัพท์สัมภาษณ์ โดยสอบถามตลอดทั้งวันของวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2555 จำนวน 741 คน สรุปผลได้ดังนี้
ต่อข้อถามว่า ประชาชนคิดอย่างไร? กับการอภิปราย กรณี “การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" อันดับ 1การแก้ไข รธน.ดังกล่าวมีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย เกรงว่าจะเกิดการกระทบกระทั่งกันของกลุ่มต่างๆ38.88%,อันดับ 2 การเมืองวันนี้คงต้องติดตามต่อไป และหวังว่าการแก้ไข รธน.นี้จะเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมมากกว่าเอื้อประโยชน์ให้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง22.57% ,อันดับ 3เป็นไปตามที่คาด คงต้องยอมรับกับผลที่ออกมา รัฐบาลมีเสียงข้างมากย่อมได้เปรียบเป็นธรรมดา15.61% ,อันดับ 4ยังไม่ค่อยเข้าใจในเรื่องนี้มากนัก และคิดว่ายังมีประชาชนอีกมากที่ยังไม่รู้ถึงข้อดี-ข้อเสียของการแก้ รธน.14.20% และอันดับ 5เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่มีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของไทย 8.74%
เมื่อถามว่า จากการติดตามการอภิปราย ประชาชนคิดว่าควรมีการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หรือไม่? อันดับ 1ไม่แน่ใจ48.11%เพราะ ข้อมูลยังไม่เพียงพอและไม่ชัดเจน แต่ละฝ่ายต่างพยายามพูดชักจูงให้ได้ประโยชน์กับฝ่ายของตนเอง ฯลฯ ,อันดับ 2 ไม่น่าจะแก้ไข27.57%เพราะ กลัวเกิดเหตุความวุ่นวาย ทำให้เกิดความไม่สงบในบ้านเมือง ฯลฯ ,อันดับ 3น่าจะแก้ไข24.32%เพราะ ทุกอย่างย่อมมีการเปลี่ยนแปลง การเมืองและประเทศชาติจะได้พัฒนาดีขึ้น ฯลฯ
สำหรับข้อดี/จุดเด่น - ข้อเสียที่ควรปรับปรุง จากการติดตามการอภิปรายในสภา กรณี “การแก้ไขรัฐธรรมนูญ" ข้อดี คือได้รับรู้และเข้าใจเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญมากขึ้น 42.20,ได้เห็นบทบาท ความรู้ความสามารถของผู้อภิปรายทั้ง 2 ฝ่าย39.37 และ เป็นข้อมูลที่ใช้ประกอบการตัดสินใจของประชาชน18.43
ข้อเสีย คือ พฤติกรรมนักการเมือง โดยเฉพาะในช่วงก่อนจะปิดการประชุม 61.29,การประท้วงและการตอบโต้ที่ไม่สุภาพของทั้ง 2 ฝ่าย20.17,การไม่เคารพต่อที่ประชุมและประธาน18.54
เมื่อถามว่า ประชาชนคิดว่า “การแก้รัฐธรรมนูญ" มีผลกระทบทางด้านการเมืองมากน้อยเพียงใด? อันดับ 1ค่อนข้างมีผลกระทบ43.57% เพราะ ทำให้เกิดความขัดแย้ง แต่ละฝ่ายไม่ยอมฟังเหตุผลซึ่งกันและกัน มุ่งเอาชนะมากเกินไป ฯลฯ ,อันดับ 2มีผลกระทบมาก 38.92%เพราะ มีความขัดแย้งกันอย่างรุนแรง เป็นเกมการเมืองที่เอาชนะคะคานกัน ต่างฝ่ายต่างใส่ร้ายกัน ฯลฯ และอันดับ 3มีผลกระทบน้อย10.74%เพราะ เป็นการแก้ไขตามระบอบประชาธิปไตย ทุกคนน่าจะฟังเหตุผลซึ่งกันและกัน ฯลฯ ส่วนอันดับ 4ไม่มีผลกระทบ 6.77%เพราะ เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญต้องแก้ไขได้ ฯลฯ