นายดนุชา พิชยนันท์ เลขาธิการสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) หรือ สภาพัฒน์ กล่าวชี้แจงกรณี สศช. เคยมีผลการศึกษาว่าโครงการ แลนด์บริดจ์ ไม่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจว่า สศช. ยังไม่ได้ทำการศึกษาเรื่องแลนด์บริดจ์ แต่โจทย์ที่ได้รับมอบหมายในสมัยรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา คือการศึกษาความเหมาะสมของโครงการ "คลองไทย"
โดยมีการศึกษาเปรียบเทียบในเบื้องต้นระหว่าง คลองไทย ระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ (Southern Economic Corridor:SEC) และแลนด์บริดจ์
ผลการศึกษาเปรียบเทียบในขณะนั้นพบว่า โครงการคลองไทยได้รับผลประโยชน์ต่ำสุดและเป็นโครงการที่ไม่คุ้มทุน
ขณะที่โครงการแลนด์บริดจ์หากมีการลงทุนสูงแต่เน้นเพียงการเป็นทางผ่านของการส่งสินค้าอย่างเดียวโดยไม่มีการพัฒนาพื้นที่อุตสาหกรรมเพิ่มเติม ผลประโยชน์ที่ได้รับก็จะไม่มากนัก
ขณะที่แนวทางการทำ Southern Economic Corridor (SEC) ที่มีการพัฒนาพื้นที่อุตสาหกรรมเบาหรืออุตสาหกรรมการเกษตรควบคู่ไปด้วย จะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อพื้นที่มากกว่า
สำหรับทิศทางโครงการแลนด์บริดจ์ในปัจจุบัน นายดนุชา ระบุว่า ยังไม่สามารถตอบได้ว่าคุ้มค่าหรือไม่ เนื่องจากต้องรอพิจารณารูปแบบโครงการ รายละเอียดการลงทุน และองค์ประกอบต่างๆ จากกระทรวงคมนาคมซึ่งเป็นหน่วยงานหลักที่ศึกษาเรื่องนี้อย่างละเอียด
นายดนุชา ระบุว่า ประเทศไทยมีความจำเป็นต้องมีท่าเรือส่งออกฝั่งตะวันตกที่ใช้งานได้จริง เพื่อเชื่อมโยงกับพื้นที่อุตสาหกรรมภายในประเทศ ที่จะส่งไปทางอินเดีย หรือตะวันออกกลาง และยุโรป ถ้าสามารถทำท่าเรือฝั่งตะวันตกได้ ก็เอาสินค้าจากแหลมฉบังมาออกตรงนี้ก็เป็นประโยชน์กับประเทศ