บมจ.เสริมสุข(SSC) เปิดเผยความคืบหน้าเกี่ยวกับคดีความต่าง ๆ ว่า คดีที่ บริษัท เอสบีเค เบฟเวอเรจ จำกัด ("เอสบีเค") ยื่นฟ้องบริษัท ศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ (ประเทศไทย) จำกัด บริษัทฯ และนายศารัช โชคแจ่มใส ต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เป็นคดีหมายเลขดำที่ 701/2554 ในฐานความผิดละเมิดจากการที่ศาลแพ่งมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวห้ามเอสบีเคใช้สิทธิออกเสียงในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 ของบริษัทฯ โดยเรียกค่าเสียหายจำนวน 30 ล้านบาท โดยเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2554 เอสบีเคได้ยื่นคำร้องขอรวมการพิจารณาคดีหมายเลขดำที่ 917/2554 กับคดีนี้โดยกล่าวอ้างต่อศาลว่าทั้งสองคดีมีประเด็นเกี่ยวเนื่องกัน คู่ความบางฝ่ายเป็นรายเดียวกัน และพยานหลักฐานเป็นชุดเดียวกัน
เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2554 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ได้นัดชี้สองสถาน เพื่อพิจารณาการขอรวมพิจารณาคดี และดำเนินการชี้สองสถาน โดยศาลเห็นว่า ในคดีหมายเลขดำที่ 917/2554 กับคดีนี้มีจำเลยร่วมกันเพียงรายเดียว และการรวมพิจารณาคดีจะไม่เป็นการสะดวก จึงไม่อนุญาตให้รวมการพิจารณาคดีในส่วนของการดำเนินการชี้สองสถานนั้น ศาลได้กำหนดประเด็นข้อพิพาท 3 ประเด็น กล่าวคือ ฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ และจำเลยทั้งสามกระทำละเมิดต่อโจทก์หรือไม่ค่าเสียหายเพียงใด
ทั้งนี้ ศาลได้นัดพิจารณาคดีต่อเนื่องเพื่อสืบพยานระหว่างวันที่ 20 มีนาคม 2555 ถึงวันที่ 12 เมษายน 2555
ส่วนคดีที่เอสบีเคได้ยื่นฟ้องบริษัทฯ และกรรมการที่ได้รับแต่งตั้งจากที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 ของบริษัทฯ ต่อศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เป็นคดีหมายเลขดำที่ 917/2554 โดยเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม 2554 เอสบีเคได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลอนุญาตรวมการพิจารณาคดีเข้ากับคดีหมายเลขดำที่ 701/2554 โดยกล่าวอ้างว่าเนื่องจากคดีมีคู่ความบางฝ่ายเป็นบุคคลเดียวกัน พยานหลักฐานเป็นชุดเดียวกันและการรวมพิจารณาคดีจะเป็นการสะดวกแก่ศาล
อย่างไรก็ดี เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2554 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ได้พิจารณาไม่อนุญาตให้รวมการพิจารณา และให้ยกคำร้องของเอสบีเค เนื่องจากเห็นว่าคดีหมายเลขดำที่ 701/2554 เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นก่อนมีการประชุมผู้ถือหุ้นส่วนคดีนี้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นหลังจากมีการประชุมผู้ถือหุ้นแล้ว
ต่อมาเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2554 ศาลได้นัดพร้อมเพื่อสอบถามคู่ความว่าจะรับข้อเท็จจริงกันได้เพียงใด สรุปสาระสำคัญได้ ดังนี้ (1) เอสบีเคขอให้นำคำเบิกความของพยานและพยานเอกสารในคดีหมายเลขดำที่ 701/2554 มาเป็นส่วนหนึ่งของพยานหลักฐานคดีนี้ โดยให้คู่ความแต่ละฝ่ายสามารถซักถามพยานเพิ่มเติมได้ (2) ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีมีประเด็นข้อพิพาทไม่ยุ่งยาก จึงให้งดการชี้สองสถาน ทั้งนี้ ศาลได้นัดพิจารณาคดีต่อเนื่องเพื่อสืบพยานระหว่างวันที่ 3 กรกฎาคม 2555 ถึงวันที่ 17 กรกฎาคม 2555
(3) สำหรับคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราว เอสบีเคได้แถลงต่อศาลว่า นายทะเบียนบริษัทมหาชน ได้รับจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงกรรมการของบริษัทฯ ไปแล้ว อย่างไรก็ดี ในคำขอคุ้มครองชั่วคราวยังคงมีคำขอในส่วนที่ขอให้ห้ามกรรมการมิให้ปฏิบัติหน้าที่อยู่อีกส่วนหนึ่ง ซึ่งศาลได้ขอให้เอสบีเคสละประเด็นในเรื่องการขอให้นายทะเบียนไม่รับจดทะเบียน แต่เอสบีเคยังคงติดใจในประเด็นดังกล่าวอยู่ ศาลจึงนัดไต่สวนคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวในวันที่ 12 กันยายน 2554
สำหรับคดีที่บริษัท เป๊ปซี่ - โคล่า (ไทย) เทรดดิ้ง จำกัด (เป๊ปซี่) ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลแพ่งมีคำสั่งเพิกถอนมติของที่ประชุมผู้ถือหุ้นของ SSC รวม 4 คดี กล่าวคือ คดีหมายเลขดำที่ 4128/2553 คดีหมายเลขดำที่ 112/2554 และคดีหมายเลขดำที่ 862/2554 ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1/2553, ครั้งที่ 2/2553 และ ครั้งที่1/2554 ตามลำดับ และคดีหมายเลขดำที่1821/2554 ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554
เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2554 ศาลแพ่งได้มีคำสั่งให้รวมคดีหมายเลขดำที่ 112/2554, 862/2554 และ 1821/2554 เข้ากับคดีหมายเลขดำที่ 4128/2553 และได้กำหนดให้นัดสืบพยานระหว่างวันที่ 26 ตุลาคม 2554 ถึงวันที่ 4 พฤศจิกายน 2554