โพลเผยใช้พ.ร.บ.มั่นคงฯ ส่งผลปชช.เดือดร้อน-ตื่นตระหนก-กระทบภาพลักษณ์

ข่าวการเมือง Friday August 9, 2013 12:31 —สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (IQ)

สวนดุสิตโพล สำรวจความคิดเห็นประชาชนเกี่ยวกับการใช้ชีวิตของประชาชนเฉพาะผู้ที่อยู่ในเขตที่มีการประกาศ พ.ร.บ.มั่นคง 3 เขต พบว่า อันดับ 1 จำนวน 52.99% ประชาชนรู้สึกวิตกกังวล กับสถานการณ์ต่างๆที่ดูเหมือนจะรุนแรงมากขึ้น / ประชาชนตื่นตระหนก ทำอะไรก็ไม่สะดวก รถติด การเดินทางลำบาก อันดับ 2 การกำหนดพื้นที่ทำให้เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถควบคุมสถานการณ์และทำงานได้ง่ายขึ้น 38.81% อันดับ 3 เพื่อป้องกันเหตุรุนแรงต่างๆที่อาจเกิดขึ้น หรืออาจมีผู้ไม่หวังดีสร้างสถานการณ์ที่นำไปสู่ความรุนแรง 8.20%

เมื่อถามว่า“ข้อดี" ของการประกาศ พ.ร.บ.มั่นคง ใน 3 เขต กทม. อันดับ 1 ประชาชนรู้สึกปลอดภัย สบายใจขึ้นที่มีเจ้าหน้าที่ของรัฐเข้ามาดูแลความสงบเรียบร้อย 53.19% อันดับ 2 เจ้าหน้าที่สามารถปฏิบัติหน้าที่หรือทำงานได้สะดวกมากขึ้น ควบคุมดูแลได้ง่าย 29.07% อันดับ 3 การจราจรไม่ติดขัด ผู้ใช้รถใช้ถนนหลีกเลี่ยงเส้นทางที่มีการประกาศ พรบ.มั่นคง 17.74%

ส่วน“ข้อเสีย" ของการประกาศ พ.ร.บ.มั่นคง ใน 3 เขต กทม. อันดับ 1 ประชาชนได้รับความเดือดร้อนในการดำเนินชีวิตประจำวัน เดินทางลำบาก ค้าขายไม่ได้ 61.29% อันดับ 2 ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของประเทศ ต่างชาติเชื่อมั่นลดลง 22.05% อันดับ 3 อาจสร้างความไม่พอใจให้กับผู้ชุมนุมและส่งผลให้สถานการณ์รุนแรงมากขึ้น 16.66%

ทั้งนี้ ในช่วงที่มีการประกาศ พ.ร.บ.มั่นคง การใช้ชีวิตของท่านต้องเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง อันดับ 1 การเดินทางลำบาก ต้องเพิ่มเวลาและศึกษาเส้นทางในการเดินทางใหม่ 54.33% อันดับ 2 ต้องหยุดเรียน หยุดทำงาน 20.87% อันดับ 3 เพิ่มความระมัดระวังมากขึ้น ไม่ออกจากบ้านเมื่อไม่จำเป็น 19.69% อันดับ 4 ติดตามข่าวสาร สถานการณ์ต่างๆทางการเมืองมากขึ้น 5.11%

สิ่งที่กลุ่มตัวอย่างอยากฝากถึงผู้เกี่ยวข้อง ดังต่อไปนี้ ฝ่ายผู้ชุมนุม อันดับ 1 ขอให้ชุมนุมอย่างสงบ อยู่ในขอบเขตและปฏิบัติตามกฎหมาย 48.55% อันดับ 2 ขอให้มีสติ มีวิจารณญาณ ไม่ตกเป็นเครื่องมือหรือหลงเชื่อไปตามที่คนอื่นพูด 32.95% อันดับ 3 ขอให้นึกถึงประโยชน์ของส่วนรวมและประเทศชาติเป็นสำคัญ 18.50%

ฝ่ายรัฐบาล อันดับ 1 รัฐบาลจะต้องทบทวนหรือรับฟังความคิดเห็นจากสังคมรอบด้านให้มาก การทำงานเน้นความซื่อสัตย์ ยุติธรรม และเป็นกลาง 40.23% อันดับ 2 อยากให้รัฐบาลแก้ไขปัญหาโดยเร็วและควบคุมสถานการณ์ไม่ให้เกิดความรุนแรง 32.40% อันดับ 3 ขอให้นึกถึงประโยชน์ของส่วนรวมและประเทศชาติเป็นสำคัญ ตั้งใจทำงานอย่างเต็มที่ 27.37%

ฝ่ายค้าน อันดับ 1 เป็นฝ่ายค้านที่ดี ทำในสิ่งที่ถูกต้อง นึกถึงประโยชน์ของส่วนรวมเป็นสำคัญ 41.98% อันดับ 2 ไม่ปลุกระดมหรือเชิญชวนให้ประชาชนออกมาเคลื่อนไหว 29.62% อันดับ 3 ยอมรับฟังความคิดเห็นซึ่งกันและกัน มีสติ ใช้เหตุผล ไม่ทะเลาะเบาะแว้ง 28.40%

โดยสรุปกลุ่มตัวอย่าง 68.28% เห็นว่าการประกาศใช้ พ.ร.บ.มั่นคงไม่คุ้มค่า เพราะ ส่งผลต่อภาพลักษณ์ ความเชื่อมั่นและเศรษฐกิจของประเทศ สร้างความตื่นตระหนก ประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ใกล้เคียงไม่ได้รับความสะดวกในการเดินทาง อาจสร้างความไม่พอใจให้กับผู้ชุมนุม ฯลฯ

ขณะที่ 31.72% เห็นว่าคุ้มค่า เพราะเพื่อป้องกันไม่ให้มีเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์หรือเกิดเรื่องที่จะนำไปสู่เหตุรุนแรงได้ ประชาชนรู้สึกอุ่นใจ มีความปลอดภัยมากขึ้น เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถควบคุมสถานการณ์และทำงานได้ง่ายขึ้น ฯลฯ

สวนดุสิตโพล สำรวจความคิดเห็นประชาชนเกี่ยวกับการใช้ชีวิตของประชาชนเฉพาะผู้ที่อยู่ในเขตที่มีการประกาศ พ.ร.บ.มั่นคง 3 เขต จำนวน 1,069 คน ระหว่างวันที่ 5-9 สิงหาคม 2556


เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ