กรุงเทพฯ--27 ก.พ.--สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ
ศาสตราจารย์พิเศษ วิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะโฆษกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้แถลงถึงมติที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะองค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริง ได้พิจารณาสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีเสนอร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม เกี่ยวกับที่มาของสมาชิกวุฒิสภา (ในส่วนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร) แล้วมีมติ ดังนี้
1. ข้อกล่าวหา กรณีร้องขอให้ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองออกจากตำแหน่ง ตามรัฐธรรมนูญ แห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550 มาตรา 270 เนื่องจากมีพฤติการณ์ส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหรือกฎหมาย หรือฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีร่วมลงชื่อเสนอและพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๑๒ มาตรา ๑๑๕ มาตรา ๑๑๖ วรรคสอง มาตรา ๑๑๗ มาตรา ๑๑๘ มาตรา ๑๒๐ และมาตรา ๒๔๑ วรรคหนึ่ง และยกเลิกมาตรา ๑๑๓ และมาตรา ๑๑๔) เกี่ยวกับที่มาของสมาชิกวุฒิสภา คณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะองค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริง มีมติว่า สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 250 ราย มีมูลความผิดฐานส่อว่าจงใจใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช ๒๕๕๐ มาตรา 291 (1) วรรคหนึ่ง และปรากฏข้อเท็จจริงว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 3 ราย ถึงแก่ความตาย ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้วเห็นว่ามีมูลความผิด แต่ความผิดเป็นอันระงับไปเนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาถึงแก่ความตาย สำหรับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรอีกจำนวน 2 ราย เห็นว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูล เห็นควรให้ข้อกล่าวหาเป็นอันตกไป
ทั้งนี้ เนื่องจากการไต่สวนข้อเท็จจริง ปรากฏว่ามีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวน 3 ราย ได้มีพฤติการณ์ว่ากระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่นด้วย จึงให้แยกการไต่สวนข้อเท็จจริงในส่วนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวน 3 ราย ออกจากสำนวนการไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีร้องขอให้ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองออกจากตำแหน่งเพื่อรอวินิจฉัยให้เสร็จสิ้นในคราวเดียวกันต่อไป
2. ข้อกล่าวหากรณีกล่าวหาร้องเรียนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองว่ากระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญา หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่น กรณีเสนอและพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา ๑๑๑ มาตรา ๑๑๒ มาตรา ๑๑๕ มาตรา ๑๑๖ วรรคสอง มาตรา ๑๑๗ มาตรา ๑๑๘ มาตรา ๑๒๐ และมาตรา ๒๔๑ วรรคหนึ่ง
และยกเลิกมาตรา ๑๑๓ และมาตรา ๑๑๔) เกี่ยวกับที่มาของสมาชิกวุฒิสภา มีมติว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 4 ราย ได้กระทำการอันมีพฤติการณ์ว่ามีมูลความผิดทางอาญา จึงให้แจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกกล่าวหาทราบเพื่อชี้แจง แก้ข้อกล่าวหาต่อไป
นอกจากนี้ ยังปรากฏพฤติการณ์ว่ามีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวน 1 ราย ซึ่งมิได้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาในคดีนี้ แต่ต่อมาภายหลังได้พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องในการกระทำผิดทางอาญากรณีเสียบบัตรแทนกัน จึงมีมติให้นำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. เพื่อพิจารณายกเหตุอันควรสงสัยว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรายดังกล่าว กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการตามประมวลกฎหมายอาญาหรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่หรือทุจริตต่อหน้าที่ตามกฎหมายอื่น ตามมาตรา 66 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม
องค์คณะในการไต่สวนข้อเท็จจริงจึงมีมติให้นำเสนอคณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาต่อไป