จากผลสำรวจสรุปผลได้ดังนี้
1. ประชาชนคิดอย่างไร? กรณี “โรฮีนจา"
อันดับ 1 รู้สึกสงสาร เห็นใจ เวทนาเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน เป็นเรื่องที่โหดเหี้ยมทารุณ 77.20%
อันดับ 2 ทำให้ภาพลักษณ์ประเทศไทยเสียหาย ความน่าเชื่อถือลดลง 74.82%
อันดับ 3 อยากให้จับกุมตัวผู้บงการตัวจริงให้ได้ และนำมาดำเนินคดีโดยเร็ว 69.62%
อันดับ 4 เป็นขบวนการค้ามนุษย์ที่มีมานาน อาจเกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพลและเจ้าหน้าที่รัฐ 68.40%
อันดับ 5 แสดงให้เห็นถึงความเหลื่อมล้ำทางสังคมและปัญหาความยากจนที่ยังมีอยู่ 63.85%
2. ผลกระทบที่ประเทศไทยจะได้รับจาก กรณี “โรฮีนจา"
อันดับ 1 ภาพลักษณ์ของประเทศไทยในสายตาต่างชาติแย่ลง 83.77%
อันดับ 2 มีผลต่อการจัดอันดับด้านสิทธิมนุษยชน การค้ามนุษย์ 70.92%
อันดับ 3 อาจกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เสถียรภาพและความมั่นคง 67.60%
อันดับ 4 ประชาชนและนักท่องเที่ยววิตกกังวลถึงความไม่ปลอดภัย 60.89%
อันดับ 5 เศรษฐกิจซบเซา การค้าการลงทุนอาจหยุดชะงัก 52.45%
3. ประชาชนคิดว่าควรมีแนวทางแก้ไขปัญหา กรณี“โรฮีนจา" อย่างไร?
อันดับ 1 รัฐบาลควรมีนโยบายที่ชัดเจน กำหนดแนวทางการแก้ปัญหาทั้งระยะสั้นและระยะยาว 78.43%
อันดับ 2 ประเทศไทย เมียนมาร์ และมาเลเซียควรร่วมมือกันในการแก้ไขปัญหานี้อย่างจริงจัง 73.30%
อันดับ 3 น กฎหมายมาบังคับใช้เจ้าหน้าที่เข้มงวดกวดขัน มีบทลงโทษที่เด็ดขาดและรุนแรง 72.08%
อันดับ 4 จัดระเบียบแรงงานต่างด้าว ให้ความช่วยเหลือตามความเหมาะสม 66.45%
อันดับ 5 ปลูกจิตส นึก มีมนุษยธรรม เห็นใจเพื่อนมนุษย์ และเคารพในสิทธิมนุษยชน 57.86%
4. ประชาชนคิดว่าควรใช้มาตรา 44 ดำเนินการกับ กรณี“โรฮีนจา" หรือไม่?
อันดับ 1 ควรใช้มาตรา 44 50.72%เพราะ เป็นปัญหาที่ควรเร่งแก้ไข ช่วยให้ดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว กำหนดบทลงโทษได้รุนแรง เด็ดขาด ทำให้เกิดความเกรงกลัว ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 31.53%เพราะ มีทั้งผลดีและผลเสีย ยังไม่รู้รายละเอียดที่ชัดเจน ควรให้เป็นหน้าที่ของตำรวจและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่ควรใช้มาตรา 44 17.75%เพราะ อาจกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อาจท ให้สถานการณ์ดูรุนแรงมากขึ้น มีกฎหมายอยู่แล้ว ฯลฯ