ทั้งนี้ การลงทุน GRAMMY ถือว่าไม่มีนัยสำคัญ ส่วนการลงทุนใน NMG ได้มีการพูดคุยกับนายสุทธิชัย หยุ่น ประธานกรรมการบริหาร NMG แล้วว่าทาง SLC จะไม่ส่งตัวแทนเข้าไปร่วมเป็นกรรมการ ซึ่งเป็นไปตามคำขอของผู้บริหาร NMG แม้ว่าตามกฎหมายแล้วทาง SLC มีสิทธิส่งตัวแทนเข้าไปร่วมเป็นกรรมการได้ พร้อมกันนั้น SLC จะไม่ก้าวก่ายการบริหารงานของ NMG
อย่างไรก็ตาม นายอารักษ์ กล่าวว่า การถือหุ้น NMG เพียง 12.27% ก็ไม่ได้ทำให้บริษัทมีอำนาจควบคุมเบ็ดเสร็จอยู่แล้ว ซึ่งการถือหุ้ยของ SLC ถือว่าเป็นการลงทุนตามปกติผ่านตลาดหลักทรัพย์ และทำตามหลักเกณฑ์กติกาที่ถูกต้องของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย(ตลท.)
ขณะที่เห็นว่าการที่มีการเสนอข่าวพาวดพิงถึงนายฉาย บุนนาค ซึ่งเป็นบุคคลที่ 3 มาเกี่ยวข้องในกรณีนี้ ถือเป็นเรื่องที่ไม่เป็นธรรม ทั้งที่นายฉายไม่มีโอกาสชี้แจง อีกทั้ง ทางสื่อสปริงนิวส์ไม่ได้นำเสนอข่าวเพื่อตอบโต้เรื่องนี้เลย
ส่วนกรณีที่คณะกรรมการกิจการกระจายเสียง และกิจการโทรทัศน์(กสท.)จะมีการประชุมในวันนี้จะพิจารณากรณีที่ SLC เข้าถือหุ้น NMG นั้น นายอารักษ์ กล่าวว่า การถือหุ้นใน NMG ของ SLC ไม่เกี่ยวข้องกบการถือใบอนูญาตประกอบกิจการทีวีดิจิตอลของสปริงนิวส์ ซึ่งเป็นบริษัทลูก อีกทั้งทาง กสท.ก็ไม่ได้เคยเรียก SLC เข้าพบเพื่อรับฟังคำชี้แจงแต่อย่างใด ดังนั้นหากจะตัดสินในเรื่องนี้โดยลำพังก็ไม่น่าจะเป็นธรรมกับ SLC
"ผมไม่รู้สิ ถ้าไม่เรียกเข้าพบ แต่อยู่ดีๆมาประชุมกันแล้วมาตัดสินกัน คิดว่าคงไม่ถูกต้อง แต่ถ้าหารือกันแล้ว เรียกให้สปริงนิวส์เข้าไปชี้แจง หรือเรียก SLC เข้าไปชี้แจงในฐานะบริษัทแม่ แต่ตอนนี้ไม่รู้เรียกใคร และสปริงนิวส์ไม่ได้ทำผิดอะไร SLC เป็นบริษัทแม่ก็ไปลงุทนปกติ ก็ไม่น่าจะมีอะไรที่ผิดเงื่อนไข ที่สำคัญคือต้องมีการเรียกเข้าไปต้องให้ข้อมูลทั้งสองฝ่าย ถึงเรียกสปริงนิวส์ ก็ไม่รู้เรื่อง เพราะงานนี้คนทำรายการซื้อหุ้นคือ SLC ไม่เกี่ยวกับสปริงนิวส์"นายอารักษ์ กล่าว