นักข่าวนิวยอร์กไทมส์ยื่นฟ้อง xAI, Anthropic, Google ข้อหาลักลอบใช้หนังสือเทรน AI

ข่าวต่างประเทศ Tuesday December 23, 2025 15:49 —สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (IQ)

จอห์น แคร์รีรู ผู้สื่อข่าวเชิงสืบสวนสอบสวนจากเดอะนิวยอร์กไทมส์ (NYT) ผู้สร้างชื่อจากการเปิดโปงกรณีฉ้อโกงของบริษัทเทราโนส (Theranos) ในหนังสือ "เลือดชั่ว" (Bad Blood) พร้อมด้วยนักเขียนอีก 5 คน ได้รวมตัวกันยื่นฟ้องบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่หลายแห่งต่อศาลรัฐบาลกลางในรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวานนี้ (22 ธ.ค.)

บริษัทที่ถูกระบุชื่อเป็นจำเลยในคดีนี้ประกอบด้วยเอ็กซ์เอไอ (xAI), แอนโทรปิก (Anthropic), กูเกิล (Google), โอเพนเอไอ (OpenAI), เมตา (Meta) และเพอร์เพล็กซิตี (Perplexity) โดยทั้งหมดถูกกล่าวหาว่าละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยการนำหนังสือไปป้อนเข้าสู่ระบบแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ (LLM) เพื่อพัฒนาแชตบอตโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งคดีนี้นับเป็นครั้งแรกที่มีการยื่นฟ้องบริษัท xAI ในข้อหาดังกล่าว

จุดที่ทำให้การฟ้องร้องครั้งนี้แตกต่างจากคดีอื่นคือ แคร์รีรูและพวกปฏิเสธที่จะดำเนินคดีแบบกลุ่ม (Class Action) ซึ่งเป็นรูปแบบที่โจทก์จำนวนมากรวมตัวกันฟ้อง โดยกลุ่มผู้ฟ้องมองว่าการดำเนินคดีแบบกลุ่มมักเอื้อประโยชน์ต่อฝ่ายบริษัทเทคโนโลยี เพราะช่วยให้จำเลยสามารถเจรจายอมความและจ่ายค่าเสียหายในราคาที่ต่ำกว่าความเป็นจริงเมื่อเทียบกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง

"บริษัท LLM ไม่ควรระงับการเรียกร้องสิทธิ์ในผลงานที่มีมูลค่าสูงจำนวนมหาศาลเช่นนี้ได้อย่างง่ายดายด้วยราคาที่ต่ำเกินควร" ข้อความในคำฟ้องระบุ

การยื่นฟ้องครั้งนี้ยังอ้างถึงกรณีของบริษัทแอนโทรปิกที่เพิ่งบรรลุข้อตกลงยอมความครั้งใหญ่เมื่อเดือนส.ค. ที่ผ่านมา โดยยอมจ่ายเงิน 1,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้แก่กลุ่มนักเขียน แต่คำฟ้องของแคร์รีรูชี้ให้เห็นว่า ในความเป็นจริงแล้ว สมาชิกในกลุ่มนั้นจะได้รับเงินชดเชยเพียง 2% ของเพดานค่าเสียหายสูงสุดตามกฎหมายลิขสิทธิ์ (ซึ่งกำหนดไว้ที่ 150,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อหนึ่งผลงาน) เท่านั้น

สำหรับทีมกฎหมายในคดีนี้ นำโดยสำนักงานกฎหมายฟรีดแมน นอร์แมนด์ ฟรีดลันด์ (Freedman Normand Friedland) ซึ่งรวมถึงไคล์ โรช โดยในการไต่สวนคดีของแอนโทรปิกเมื่อเดือนพ.ย. ที่ผ่านมา วิลเลียม อัลซัป ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ได้ตำหนิสำนักงานกฎหมายอีกแห่งที่โรชร่วมก่อตั้งว่า พยายามชักจูงให้นักเขียนถอนตัวจากการยอมความเพื่อไปหา "ข้อเสนอที่ได้ราคาสูงกว่า"

แคร์รีรูได้กล่าวต่อศาลในการไต่สวนครั้งต่อมาว่า การขโมยหนังสือมาสร้าง AI เปรียบเสมือน "บาปกำเนิด" (Original Sin) ของบริษัทแอนโทรปิก และมองว่าข้อตกลงยอมความที่ผ่านมานั้นยังไม่ยุติธรรมเพียงพอ


เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ