ฉบับที่ ๖ สรุปการประชุมสภาผู้แทนราษฎร การรายงานแสดงผลการดำเนินการของคณะรัฐมนตรี ตามแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา ๘๘ วรรคสอง วันพุธที่ ๒๖ พฤษภาคม ๒๕๔๗ เวลา ๒๐.๓๐ -๒๑.๓๐ นาฬิกา นายพิเชษฐ พันธุ์วิชาติกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดกระบี่ พรรคประชาธิปัตย์ ได้อภิปรายในประเด็นต่าง ๆ ดังนี้- ความเสียหายของการจัดตั้งองค์กรเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) โดยรัฐบาลชุดที่ผ่านมา ซึ่งได้ยกตัวอย่าง ความเสียหายในเรื่องของการขาย ทรัพย์สินที่มีมูลค่าหลายแสนล้านบาท แต่ประมูลขายเพียง ๒๕ % ของมูลค่า ทรัพย์สินนั้น และได้เปรียบเทียบ ปรส. กับบรรษัทบริหารสินทรัพย์ไทย (บสท.) ที่ถูกจัดตั้งขึ้นในรัฐบาลชุดปัจจุบันนี้ ภายหลังจากที่ ปรส. ถูกปิด ซึ่งก่อ ให้เกิดความเสียหายเช่นเดียวกับในกรณีของ ปรส. โดยยกตัวอย่าง การ ประนอมหนี้กับบริษัทเอกชน ๒ บริษัททำให้เกิดความสูญเสียเป็นจำนวนเงิน นับพันล้านบาท- ความเสียหายของการลดค่าเงินบาทของรัฐบาลในอดีต ส่งผลให้เกิดภาวะการขาดทุนของกลุ่มธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าทั้งสินค้าและเงินตรา ซึ่งความเสียหายในครั้งนั้นก็เกิดจากการบริหารงานของผู้บริหารซึ่งอยู่ในรัฐบาล ชุดปัจจุบันนี้- กรณีที่รัฐบาลได้ประกาศว่า สามารถใช้หนี้ IMF ได้ก่อนกำหนดนั้น ความจริงแล้ว เป็นการชำระหนี้ตรงตามกำหนด คือ ได้ชำระงวดสุดท้ายตามสัญญาที่ระบุไว้ให้ ชำระภายในกลางปี ๒๕๔๖ - กรณีเงินกู้ที่ได้ชำระก่อนกำหนดนั้นคือ เงินที่กู้จากธนาคารโลกและเงินกู้เอดีบี (ADB) ซึ่งไม่มีความจำเป็นต้องชำระก่อนกำหนด (เพราะถึงจะชำระก่อนก็ยังคง จะต้องจ่ายค่าปรับเป็นจำนวนมาก)- รัฐบาลชุดปัจจุบันบริหารเงินทุนสำรองระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นไม่มากนัก แม้ว่าจะบริหารประเทศมานานถึง ๓ ปี ๔ เดือนแล้ว นายพิเชษฐ ได้อภิปรายเพิ่มเติมในช่วงท้ายเกี่ยวกับกฎหมาย ๑๑ ฉบับ ที่ออกในสมัยรัฐบาลที่ผ่านมา ซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานที่รัฐบาลชุดนี้นำมาใช้ โดยเฉพาะในเรื่องของการแปรรูป รัฐวิสาหกิจ เช่น การแปรรูปการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย ซึ่งนายพิเชษฐ ไม่เห็นด้วย เนื่องจากมีความเกี่ยวเนื่องกับความมั่นคงของประเทศ และได้ยกตัวอย่าง กรณีการเกิดไฟฟ้าดับทั่วประเทศ ซึ่งทำให้รัฐบาลไม่สามารถควบคุมการไฟฟ้าฝ่ายผลิตได้ในภาวะวิกฤตดังกล่าว ดังนั้น การแปรรูป รัฐวิสาหกิจจะต้องมีการเรียงลำดับความสำคัญของรัฐวิสาหกิจนั้น ๆ ก่อนจึงจะไม่เป็นการเปิดช่องให้ถูกควบคุมและผูกขาดได้ง่าย - กรณีนโยบายกองสลากของรัฐบาลที่ผ่านมา กำหนดว่าจะต้องไม่มีการบริจาคให้กับองค์กรที่สามารถตั้งงบประมาณเองได้ ซึ่งตามปกติจะต้องไม่บริจาคสิ่งใดที่จะเป็นภาระกับงบประมาณในวันข้างหน้าอีก และได้ตั้งข้อสังเกตว่า ขณะนี้กองสลากมีกฎเกณฑ์ในการใช้เงินอย่างไร การนำเงินรายได้ จากกองสลากมาเป็นทุนการศึกษาเป็นสิ่งที่เหมาะสมหรือไม่