สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เผยผลสำรวจ"ความคิดเห็นของประชาช​นที่มีต่อ"รัฐบาล" พบว่าประชาชนส่วนใหญ่มองว่า รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ที่มาจากการรัฐประหารดีกว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง เพราะทำงานได้เร็ว คล่องตัว มีอำนาจพิเศษ ไม่มีการทะเลาะเบาะแว้ง ขณะที่ยังมีข้อเสียจากการไม่ได้รับการยอมรับ และขาดการคานอำนาจ ตรวจสอบไม่ได้
ทั้งนี้ สวนดุสิตโพล ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,077 คน ระหว่างวันที่ 19-24 ธันวาคม 2559
โดยผลสำรวจ กรณีเปรียบเทียบระหว่าง “รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ที่มาจากการรัฐประหาร" กับ “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง" ประชาชนมีความคิดเห็นอย่างไร พบว่าประชาชนส่วนใหญ่ คิดเป็น 48.84% มองว่า“รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ที่มาจากการรัฐประหาร" ดีกว่า เพราะทำงานได้เร็ว คล่องตัว มีอำนาจพิเศษ ไม่มีการทะเลาะเบาะแว้ง ทำงานไปในทิศทางเดียวกัน มีผลงานให้เห็น ฯลฯ
ขณะที่ 23.72% เห็นว่า รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง" ดีกว่า เพราะมาจากเสียงของประชาชน เป็นประชาธิปไตย รู้ปัญหา มีประสบการณ์ มีความรู้ความสามารถ ฯลฯ ส่วนอีก 17.83% มองว่าดีพอ ๆ กัน เพราะไม่ว่าจะมาจากระบบใดก็สามารถบริหารบ้านเมืองได้ ทำงานได้ดี มีนโยบายที่ทำเพื่อประชาชน ฯลฯ และอีก 9.61% เห็นว่าแย่พอ ๆ กัน เพราะแก้ปัญหาเศรษฐกิจและปากท้องของประชาชนไม่ได้ ยังมีการทุจริตคอรัปชั่น ไม่โปร่งใส มุ่งหวังแต่ผลประโยชน์ ฯลฯ
เมื่อสอบถามถึง"ข้อดี –ข้อเสีย" ของ “รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ที่มาจากการรัฐประหาร"พบว่า ข้อดี อันดับ 1 คือ มีอำนาจเด็ดขาด พูดจริงทำจริง รองลงมาคือ บ้านเมืองสงบ ไม่มีการชุมนุมประท้วง และทำงานคล่องตัว แก้ปัญหาได้เร็ว ส่วนข้อเสีย อันดับ 1 คือ ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ไม่ได้รับการยอมรับ รองลงมาคือ ขาดการคานอำนาจ ตรวจสอบไม่ได้ และไม่ค่อยรับฟังความเห็น เผด็จการ
ส่วน"ข้อดี –ข้อเสีย" ของ “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง" พบว่า ข้อดี อันดับ 1 คือ มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนเลือกเอง รองลงมา คือมีประสบการณ์ รู้ปัญหา อยู่ในพื้นที่ และ ทำงานคล่องตัว แก้ปัญหาได้เร็ว ส่วนข้อเสีย อันดับ 1 คือ ทุจริตคอรัปชั่น ซื้อสิทธิ ขายเสียง รองลงมา คือแบ่งพรรคแบ่งพวก ทะเลาะเบาะแว้ง และ นโยบายเดิม ๆ ทำงานแบบเดิม ๆ หน้าเก่า