นักเศรษฐศาสตร์พอใจผลงานเศรษฐกิจที่ผ่านมาของรัฐบาลอภิสิทธิ์ 5.12 คะแนนจากคะแนนเต็ม 10 คะแนน
พร้อมแนะรัฐบาลใหม่ควรสานต่อโครงการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าระบบประกันสังคม (สำหรับผู้ที่ไม่อยู่ในระบบ) มากที่สุด ส่วน โครงการที่ไม่ควรสานต่อมากที่สุดคือ โครงการขายไข่แบบชั่งกิโล
นอกจากนี้ ยังเสนอให้รัฐบาลชุดใหม่เน้นนโยบายพัฒนาการศึกษา ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และสร้างความร่วมมือในภูมิภาคเพื่อเสริม สร้างขีดความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว
ศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ(กรุงเทพโพลล์) เปิดเผยผลสำรวจความเห็นนักเศรษฐศาสตร์ที่ทำงานอยู่ในหน่วยงานด้านการวิเคราะห์ วิจัยเศรษฐกิจระดับชั้นนำของประเทศ 30 แห่ง จำนวน 76 คน เรื่อง “สรุปผลงานเศรษฐกิจของรัฐบาลนายกฯ อภิสิทธิ์: นโยบายใดบ้างที่ควรสาน ต่อ?” โดยเก็บข้อมูลระหว่างวันที่ 10-13 พ.ค. ที่ผ่านมา พบว่า
นักเศรษฐศาสตร์ประเมินผลงานการบริหารเศรษฐกิจในภาพรวมของรัฐบาลนายกฯ อภิสิทธิ์ โดยให้คะแนน 5.12 คะแนน(จากเต็ม 10) โดยมีรายละเอียดในแต่ละด้านดังนี้
ด้านการเติบโตของ GDP 6.85 คะแนน
ด้านการนำพาเศรษฐกิจไทยในช่วง Hamburger Crisis 6.39 คะแนน
ด้านการบริหารจัดการหนี้สาธารณะ 5.03 คะแนน
ด้านการสร้างความเป็นธรรมในสังคม ลดความเหลื่อมล้ำด้านเศรษฐกิจ 4.76 คะแนน
ด้านการแก้ปัญหา/ดูแลเสถียรภาพของราคาสินค้า 4.00 คะแนน
ด้านการบริหารจัดการราคาพลังงาน 3.70 คะแนน
สำหรับการประเมินผลงานตามโครงการ(ที่อยู่ในความสนใจของสังคม)จำนวน 18 โครงการ พบว่า โครงการที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ ไม่พอใจในผลการทำงาน และเห็นว่ารัฐบาลใหม่ไม่ควรสานต่อ 3 อันดับแรก คือ
- โครงการ(ทดลอง)ขายไข่แบบชั่งกิโล ได้ 1.99 คะแนน (ร้อยละ 84.2 ไม่ต้องการให้สานต่อ)
- โครงการลดภาษีสรรพสามิตน้ำมันดีเซล เพื่อไม่ให้ราคาสินค้า และค่าครองชีพของประชาชนปรับตัวสูงขึ้น ได้ 3.38 คะแนน (ร้อยละ
- โครงการขายสลากกินแบ่งฯ แบบออนไลน์ ได้ 3.67 คะแนน (ร้อยละ 43.4 ไม่ต้องการให้สานต่อ)
ส่วนโครงการที่นักเศรษฐศาสตร์พอใจในผลการทำงานของรัฐบาล และต้องการให้รัฐบาลใหม่เข้ามาสานต่อมากที่สุด 3 ลำดับแรก คือ
- โครงการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าระบบประกันสังคม (สำหรับผู้ที่ไม่อยู่ในระบบ) ได้ 7.33 คะแนน (ร้อยละ 92.1 ต้องการให้
- โครงการเบี้ยยังชีพคนชรา 500 บาทต่อเดือน ได้ 7.29 คะแนน (ร้อยล 90.8 ต้องการให้สานต่อ)
- โครงการเรียนฟรี 15 ปี ได้ 7.16 คะแนน(ร้อยล 90.8 ต้องการให้สานต่อ)
ด้านข้อเสนอของนักเศรษฐศาสตร์ต่อรัฐบาลชุดใหม่ในการดำเนินนโยบายทางเศรษฐกิจที่สำคัญมี ดังนี้
1. พัฒนาการศึกษา ลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และสร้างความร่วมมือในภูมิภาคเพื่อเสริมสร้างขีดความสามารถในการแข่งขันใน ระยะยาว (ร้อยละ 30.8)
2. ลดการบิดเบือนกลไกตลาด (ราคาน้ำมันดีเซลและแก๊สLPG)/ลดการแซกแซงราคาสินค้า(อย่าแทรกแซงในลักษณะที่ทำให้เกิดการ รวมตัวของผู้ผลิต หรือ Cartel) /ลดการผูกขาดตลาดพลังงาน/จัดหาพลังงานทดแทนให้เพียงพอ (ร้อยละ 20.5)
3. ให้ความสำคัญกับการปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชันอย่างจริงจัง (ร้อยละ 15.4)
(โปรดพิจารณารายละเอียดของผลสำรวจดังต่อไปนี้)
การบริหารเศรษฐกิจในแต่ละด้าน ---------------------------- ผลงาน -------------------------------
(ค่าเป็นร้อยละ ยกเว้นช่องคะแนน) คะแนน(เต็ม 10) ดีเยี่ยม ดี พอใช้ แย่ แย่มาก ไม่ตอบ/ไม่ทราบ
1. การเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปี 3.9 63.3 28.9 0.0 0.0 3.9 6.85
2. การนำพาเศรษฐกิจไทยในช่วง Hamburger Crisis 0.0 56.6 38.2 2.6 0.0 2.6 6.39
3. การแก้ปัญหา/ดูแลเสถียรภาพของราคาสินค้า 1.3 11.8 44.8 27.6 13.2 1.3 4.00
4. การบริหารจัดการราคาพลังงาน 0.0 9.2 42.1 34.2 13.2 1.3 3.70
5. การบริหารจัดการหนี้สาธารณะ 0.0 25.0 52.7 15.8 3.9 2.6 5.03
6. การสร้างความเป็นธรรมในสังคม
ลดความเหลื่อมล้ำด้านเศรษฐกิจ 0.0 18.4 55.4 19.7 3.9 2.6 4.76
รวม 1.1 30.1 42.9 17.0 6.6 2.3 5.12
2 ประเมินผลงานโครงการเศรษฐกิจของรัฐบาลนายกฯ อภิสิทธิ์ และมีโครงการใดควรสานต่อ
โครงการเศรษฐกิจ ------------------------------------------- ผลงาน---------------------- -------รัฐบาลใหม่-------
(ค่าเป็นร้อยละ ยกเว้นช่องคะแนน) ดีเยี่ยม ดี พอใช้ แย่ แย่มาก คะแนน(เต็ม 10) ควรสานต่อ ไม่ควรสานต่อ ไม่ตอบ/
(ค่าเป็นร้อยละ ยกเว้นช่องคะแนน) ไม่ทราบไม่ทราบ
1. นโยบายการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำ 1.3 40.8 43.5 9.2 1.3 5.82 72.4 23.7 3.9
2. โครงการประกันรายได้เกษตรกร 5.3 40.8 35.4 5.3 0.0 6.33 78.9 7.9 13.2
3. โครงการแก้ปัญหาหนี้นอกระบบ 3.9 38.2 31.6 17.1 1.3 5.71 76.3 15.8 7.9
4. โครงการธนาคารไปรษณีย์ (ปล่อยสินเชื่อให้กับผู้มีรายได้ต่ำ) 1.3 34.2 23.7 11.8 7.9 5.29 56.6 22.3 21.1
5. โครงการเรียนฟรี 15 ปี 19.7 54.0 14.5 5.3 2.6 7.16 90.8 5.3 3.9
6. โครงการเบี้ยยังชีพคนชรา 500 บาทต่อเดือน 14.5 59.2 19.7 1.3 0.0 7.29 90.8 3.9 5.3
7. เปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าระบบประกันสังคม
(สำหรับผู้ที่ไม่อยู่ในระบบ) 19.7 55.4 18.4 3.9 0.0 7.33 92.1 5.3 2.6
8 โครงการกู้ซื้อบ้านหลังแรก 0% 2 ปี รวมถึงช่วยแบ่งเบา
ภาระค่าจดจำนอง และค่าธรรมเนียมการโอนครึ่งหนึ่งหรือ
จ่ายตามจริงสูงสุดร้อยละ 1 จากค่าโอนปกติ ร้อยละ 2
ของราคาประเมิน 10.5 31.6 34.3 11.8 3.9 5.89 59.2 32.9 7.9
9. โครงการ(ทดลอง)ขายไข่แบบชั่งกิโล 0.0 1.3 11.8 43.5 32.9 1.99 5.3 84.2 10.5
10. นโยบายลดภาษีสรรพสามิตของน้ำมันดีเซล เพื่อไม่ให้ราคาสินค้า
และค่าครองชีพของประชาชนปรับตัวสูงขึ้น 0.0 14.5 27.6 27.6 23.7 3.38 28.9 64.5 6.6
11. การเข้าถึงสินเชื่อของกลุ่มแท็กซี่ และผู้ค้าหาบเร่แผงลอย 0.0 35.5 36.8 13.2 1.3 5.57 73.7 13.1 13.2
12. การช่วยเหลือผู้ประกอบอาชีพจักรยานยนต์รับจ้าง
โดยการจดทะเบียนให้ถูกต้องตามกฏหมายเพื่อแก้ปัญหา
การส่งเงินให้กลุ่มคนต่างๆ 10.5 39.5 30.3 3.9 1.3 6.58 82.9 2.6 14.5
13. การใช้ไฟฟ้าฟรีสำหรับผู้ใช้ต่ำกว่า 90 หน่วยต่อเดือน
(โดยผู้ใช้ไฟฟ้ามากต้องจ่ายเงินเพิ่มขึ้น เพื่อนำเงินส่วนนี้
มาช่วยประชาชนที่ใช้ไฟน้อย) 6.6 34.2 30.3 15.8 6.6 5.49 55.3 38.2 6.5
14. การยกเลิกการอุดหนุนก๊าซแอลพีจีภาคอุตสาหกรรม
ให้ใช้ราคาตลาด (แต่ในส่วนของภาคครัวเรือนและขนส่ง
จะตรึงราคาไว้เหมือนเดิม) 5.2 46.1 23.7 6.6 6.6 6.04 75.0 13.2 11.8
15. โครงการถนนไร้ฝุ่น 3.9 28.9 21.1 21.1 11.8 4.77 53.9 32.9 13.2
16. โครงการขายสลากกินแบ่งฯ แบบออนไลน์ 1.3 17.1 17.1 25.0 18.4 3.67 35.5 43.4 21.1
17. โครงการภายใต้นโยบายเศรษฐกิจเชิงสร้างสรรค์ เช่น
การปรับอุตสาหกรรมที่ใช?แรงงานเข?มข?น ราคาถูก เปน
อุตสาหกรรมนวัตกรรมและความคิดสร?งสรรค์ เป็นต้น 10.5 32.9 31.6 11.8 5.3 5.86 82.9 9.2 7.9
18. โครงการลดต้นทุนภาคเกษตร โดยเฉพาะอาหารสัตว์ พ่อพันธุ์
แม่พันธุ์ อันจะช่วยให้ราคาหมู ไก่ และไข่ อยู่ในระดับที่เหมาะสม 9.2 43.5 26.3 10.5 1.3 6.34 86.9 3.9 9.2หมายเหตุ: โครงการที่เลือกทำการประเมินจะเป็นโครงการที่อยู่ในความสนใจของประชาชนและมีผลกระทบกับประชาชนส่วนใหญ่
ขีดความสามารถในการแข่งขันในระยะยาว (ร้อยละ 30.8)
2. ลดการบิดเบือนกลไกตลาด(ราคาน้ำมันดีเซลและแก๊สLPG)/ลดการแซกแซงราคาสินค้า
(อย่าแทรกแซงในลักษณะที่ทำให้เกิดการรวมตัวของผู้ผลิต หรือ Cartel) /ลดการผูกขาด
ตลาดพลังงาน/จัดหาพลังงานทดแทนให้เพียงพอ (ร้อยละ 20.5)
3. ให้ความสำคัญกับการปราบปรามการทุจริตคอร์รัปชันอย่างจิงจัง (ร้อยละ 15.4)
4. ลดโครงการประชานิยม และควรคำนึงผลกระทบระยะกลางกับระยะยาว
ไม่ควรมุ่งหวังผลระยะสั้นแต่สร้างปัญหาระยะยาว (ร้อยละ 12.8)
5. การกระจายรายได้อย่างเป็นธรรม ลดความเหลื่อมล้ำทางด้านเศรษฐกิจ (เก็บภาษีที่ดิน) (ร้อยละ 10.3)
6. อื่นๆ เช่น นโยบายการเงินการคลังควรสอดคล้องมากกว่านี้/พิจารณาโครงการที่จะสานต่อ
ที่มีผลกระทบกับประชาชนโดยตรง/ควรมีนโยบายที่ชัดดเจนสำหรับผู้ลงทุนจากต่างประเทศ (ร้อยละ 10.2)***หมายเหตุ: มีนักเศรษฐศาสตร์จำนวน 33 คนตอบคำถามในประเด็นนี้ *********************************************************************************************************** หมายเหตุ: รายงานผลสำรวจความเห็นนักเศรษฐศาสตร์ฉบับนี้ เป็นการสำรวจความเห็นส่วนตัวของ
นักเศรษฐศาสตร์ซึ่งมิได้สื่อถึงแนวนโยบายขององค์กรที่นักเศรษฐศาสตร์สังกัดอยู่แต่อย่างใด ***********************************************************************************************************
รายละเอียดในการสำรวจ
1. เพื่อสะท้อนความเห็นในประเด็นด้านเศรษฐกิจจากผู้ที่มีความรู้และความเชี่ยวชาญด้านเศรษฐกิจโดยตรงไปยังสาธารณชน
โดยผ่านช่องทางสื่อมวลชน
2. เพื่อเสนอแนะต่อรัฐบาลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการเตรียมการและวางแผนงานเพื่อก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับ
ประเทศไทย
กลุ่มตัวอย่างเป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่สำเร็จการศึกษาทั้งระดับปริญญาตรีและปริญญาโทในสาขาเศรษฐศาสตร์ (กรณีสำเร็จการศึกษาด้านเศรษฐศาสตร์ เฉพาะปริญญาตรี หรือปริญญาโท หรือปริญญาเอก อย่างใดอย่างหนึ่ง จะต้องมีประสบการณ์ในการทำงานด้านวิเคราะห์/วิจัย/หรืองานที่เกี่ยวข้องที่ต้อง ใช้ความรู้ความสามารถด้านเศรษฐศาสตร์อย่างน้อย 5 ปี) ที่ทำงานอยู่ในหน่วยงานด้านการวิเคราะห์ วิจัยเศรษฐกิจระดับชั้นนำของประเทศ จำนวน 30 แห่ง ได้แก่ ธนาคารแห่งประเทศไทย สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง สำนัก งานเศรษฐกิจอุตสาหกรรม สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตร สำนักดัชนีเศรษฐกิจการค้ากระทรวงพาณิชย์ สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย มูลนิธิสถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจการคลัง บริษัททริสเรทติ้ง บริษัทศูนย์วิจัยกสิกรไทย สมาคมธนาคารไทย ธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้า แห่งประเทศไทย ธนาคารกรุงไทย ธนาคารไทยพาณิชย์ ธนาคารกรุงศรีอยุธยา ธนาคารนครหลวงไทย ธนาคารซีไอเอ็มบีไทย บริษัทหลักทรัพย์ ภัทร บริษัทหลักทรัพย์เคจีไอ บริษัทหลักทรัพย์เอเชียพลัส บริษัทหลักทรัพย์พัฒนสิน บริษัทหลักทรัพย์ฟินันเซีย ไซรัส บริษัทหลักทรัพย์เกียรตินาคิน บริษัทหลักทรัพย์ไอร่า คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยทักษิณ คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัย เชียงใหม่ คณะเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ คณะวิทยาการจัดการมหาวิทยาลัยขอนแก่น และอาจารย์คณะเศรษฐศาสตร์และนักวิจัย ประจำศูนย์วิจัยมหาวิทยาลัยกรุงเทพ
รวบรวมข้อมูลโดยการส่งแบบสอบถามออนไลน์ไปยังนักเศรษฐศาสตร์ในหน่วยงานที่กำหนดภายในระยะเวลาที่กำหนด
ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล : 10-13 พฤษภาคม 2554 วันที่เผยแพร่ผลสำรวจ : 18 พฤษภาคม 2554
ข้อมูลรายละเอียดของกลุ่มตัวอย่าง
จำนวน ร้อยละ ประเภทของหน่วยงานที่กลุ่มตัวอย่างทำงานอยู่
หน่วยงานภาครัฐ 30 39.5
หน่วยงานภาคเอกชน 29 38.2
สถาบันการศึกษา 17 22.3
รวม 76 100.0
เพศ
ชาย 40 52.6
หญิง 36 47.4
รวม 76 100.0
อายุ
26 ปี — 35 ปี 28 36.9
36 ปี — 45 ปี 22 28.9
46 ปีขึ้นไป 26 34.2
รวม 76 100.0
การศึกษา
ปริญญาตรี 3 3.9
ปริญญาโท 56 73.7
ปริญญาเอก 17 22.4
รวม 76 100.0
ประสบการณ์ทำงานรวม
1-5 ปี 16 21.1
6-10 ปี 23 30.3
11-15 ปี 9 11.8
16-20 ปี 9 11.8
ตั้งแต่ 21 ปีขึ้นไป 19 25.0
รวม 76 100.0
--ศูนย์วิจัยกรุงเทพโพลล์--