สวนดุสิตโพล: โหมโรงประชามติ “รัฐธรรมนูญ”

ข่าวผลสำรวจ Monday April 11, 2016 10:45 —สวนดุสิตโพล

ก่อนที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) จะมีมติผ่านร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ ร่างรัฐธรรมนูญ ที่ผ่านมาจะเห็นได้ว่ายังมีประเด็นต่างๆที่เป็นข้อถกเถียงและเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นจำนวนบัตรเลือกตั้งที่ใช้ในการเลือก ส.ส. ที่มาและจำนวนของ ส.ว. และกรณีที่จะมีคำถามพ่วงไปในการทำประชามติรัฐธรรมนูญ อีก 1 คำถาม ซึ่งเป็นเรื่องที่มีทั้งคนที่เห็นด้วยและเห็นต่าง เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน ทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,265 คน สำรวจระหว่างวันที่ 4-9 เมษายน 2559 สรุปผลได้ ดังนี้

1. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่? กรณี การทำประชามติรัฐธรรมนูญที่มีคำถามพ่วงให้ประชาชนตอบอีก 1 คำถาม
อันดับ 1   เห็นด้วย                                                                                   61.35%
เพราะ หากเป็นคำถามสำคัญและมีประโยชน์ต่อบ้านเมืองก็ไม่น่าจะมีปัญหาอะไร  ทำให้ประชาชนได้มีส่วนร่วม
ในการแสดงความคิดเห็น  สามารถตอบได้  ไม่ได้ยุ่งยากจนเกินไป  ฯลฯ
อันดับ 2   เฉยๆ                                                                                     25.53%
เพราะ ยังไม่ทราบความคืบหน้า ไม่รู้รายละเอียดที่ชัดเจน ประชาชนมีสิทธิที่จะตอบหรือไม่ตอบก็ได้
ควรมีการชี้แจงถึงความสำคัญและประโยชน์ของการเพิ่มคำถาม สร้างความเข้าใจที่ตรงกัน ฯลฯ
อันดับ 3   ไม่เห็นด้วย                                                                                 13.12%
เพราะ กังวลว่าจะเป็นการตั้งคำถามที่ชี้นำหรือทำให้ประชาชนสับสน ตัดสินใจผิดพลาดได้
มีหลายกระแสมองว่าเป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม ควรเน้นเฉพาะเรื่องการทำประชามติเท่านั้น ฯลฯ

2. ประชาชนคิดว่าการเลือกตั้ง ส.ส. ควรใช้บัตรเลือกตั้งกี่ใบ?
อันดับ 1   1 ใบ                                                                                    62.14%
เพราะ การกาบัตรสะดวก เข้าใจง่าย  เจ้าหน้าที่นับคะแนนง่าย การตรวจสอบไม่ยุ่งยาก ประหยัดงบประมาณ ฯลฯ
อันดับ 2   2 ใบ                                                                                    22.21%
เพราะ  ประชาชนจะได้ไม่สับสนในการเลือกคนหรือลงคะแนน  ที่ผ่านมาก็ใช้วิธีกาบัตร 2 ใบ
ประชาชนมีความ คุ้นเคยอยู่แล้ว  ฯลฯ
อันดับ 3   1 ใบหรือ 2 ใบก็ได้                                                                         15.65%
เพราะ ถึงอย่างไรประชาชนก็ต้องออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง ขอให้กระบวนการขั้นตอนต่างๆเป็นไปด้วยความถูกต้อง
ยุติธรรม จะ 1 ใบ หรือ 2 ใบ ก็ไม่น่าจะเป็นปัญหาอะไร ฯลฯ

3. ประชาชนคิดว่าควรให้ ส.ว. (มาจากการสรรหา) ร่วมโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีหรือไม่?
อันดับ 1   ควรให้ร่วมโหวตเลือกนายกฯ                                                                   52.02%
เพราะ  ส.ว.เป็นส่วนหนึ่งของสภาควรจะมีสิทธิในการเลือกนายกรัฐมนตรี เพื่อความยุติธรรม
เท่าเทียม ส.ว.เป็นผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้และมากประสบการณ์ การเลือกนายกฯจะได้มาจากความคิดที่หลากหลาย ฯลฯ
อันดับ 2   ไม่ควรให้ร่วมโหวตเลือกนายกฯ                                                                 47.98%
เพราะ อาจมีการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทำให้เกิดการแตกแยก นายกรัฐมนตรีควรมาจากเสียงของประชาชน
ส.ว.ควรมีหน้าที่ให้คำปรึกษาตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจเท่านั้น ฯลฯ

4. ประชาชนคิดว่าควรมี “คณะกรรมการปรองดองแห่งชาติ” หรือไม่?
อันดับ 1   ควรมี                                                                                    62.45%
เพราะ จะได้เป็นตัวกลางช่วยประสานสร้างความสมานฉันท์  สามารถขับเคลื่อนการทำงานให้เห็นเป็นรูปธรรม
ได้อย่างเต็มที่  อยากเห็นความปรองดองเกิดขึ้นในบ้านเมือง ฯลฯ
อันดับ 2   มีก็ได้ไม่มีก็ได้                                                                              19.05%
เพราะ แล้วแต่เสียงส่วนใหญ่ตัดสินใจ ยังไม่เห็นความชัดเจนว่าจะเป็นใคร ทำงานอย่างไร
ขึ้นอยู่กับการบริหารจัดการของรัฐบาล จะทำวิธีการใดก็ได้ขอให้เกิดความปรองดองอย่างแท้จริง ฯลฯ
อันดับ 3   ไม่ควรมี                                                                                  18.50%
เพราะ สิ้นเปลืองงบประมาณ ไม่น่าจะช่วยสร้างความปรองดองได้ ปัญหาความแตกแยกมีมานานแก้ไขได้ยาก
ขึ้นอยู่กับทัศนคติของแต่ละคน  ทุกฝ่ายควรช่วยกันไม่จำเป็นต้องมีคณะกรรมการปรองดอง ฯลฯ

--สวนดุสิตโพล--


เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ