“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สอบถามความคิดเห็นจากประชาชนที่มีต่อการอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ดำเนินการอภิปรายมาถึงวันสุดท้าย ก่อนที่จะมีการลงมติว่าไว้วางใจ หรือไม่ไว้วางใจรัฐบาล โดยเก็บข้อมูลจากผู้ติดตามการอภิปราย ระหว่าง วันที่ 17-18 มีนาคม 2554 จากกลุ่มตัวอย่าง ในกรุงเทพฯ และปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,187 คน สรุปผลได้ดังนี้
เพราะ ข้อมูลที่ทั้ง 2 ฝ่ายนำมาอภิปรายเป็นเรื่องเก่า ไม่มีหลักฐานที่มีน้ำหนักหรือชัดเจนมากพอ ,มุ่งแต่เอาชนะคะคานกันเหมือนเดิม ฯลฯ
อันดับ 2 คุ้มค่า 38.71%เพราะ ได้รับทราบข้อมูลข้อเท็จจริงต่างๆมากขึ้น ได้รับรู้ถึงความก้าวหน้าและผลงานของรัฐบาล ,ได้เห็นประสิทธิภาพและความสามารถในการอภิปรายของทั้ง 2 ฝ่าย ฯลฯ
เพราะ บรรยากาศในการอภิปรายยังเหมือนเดิม มีแต่ทะเลาะกัน การใช้วาจา กริยาที่ไม่สุภาพ ,พาดพิงถึงบุคคลภายนอก ฯลฯ
อันดับ 2 สมหวัง 21.09%เพราะ ได้รับรู้ประเด็นที่น่าสนใจ ทั้งฝ่ายค้านและรัฐบาลมีการเตรียมข้อมูลมาอภิปรายอย่างเต็มที่ ฯลฯ
เพราะ ชื่นชอบนายกฯอภิสิทธิ์และชื่นชอบพรรคประชาธิปัตย์อยู่แล้ว ,การอภิปรายเป็นเรื่องปกติที่จะต้องมี ฯลฯ
อันดับ 2 นิยมพรรคประชาธิปัตย์ลดลง 25.56%เพราะ ได้เห็นการทำงานที่บกพร่องของรัฐบาล รัฐมนตรีบางคนตอบข้อคำถามได้ไม่ชัดเจน ไม่มีน้ำหนักมากพอ ฯลฯ
อันดับ 3 นิยมพรรคประชาธิปัตย์เพิ่มมากขึ้น 20.30%เพราะ รัฐมนตรีที่ถูกพาดพิงส่วนใหญ่สามารถชี้แจงประเด็นต่างๆได้ ควบคุมอารมณ์ได้ดี ฯลฯ
เพราะ การอภิปรายยังทำได้ไม่ดีเท่าที่ควร ขาดการควบคุมอารมณ์ ผู้อภิปรายบางคนไม่น่าสนใจ ฯลฯ
อันดับ 2 นิยมพรรคเพื่อไทยเท่าเดิม 42.10%เพราะ ชื่นชอบพรรคเพื่อไทย เป็นหน้าที่ของฝ่ายค้านที่จะต้องมีการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ฯลฯ
นดับ 3 นิยมพรรคเพื่อไทยเพิ่มมากขึ้น 11.28%เพราะ การอภิปรายครั้งนี้มีการเตรียมข้อมูลมาดีกว่าที่ผ่านมา สามารถชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในการทำงานของรัฐบาลได้ ,ฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดีแล้ว ฯลฯ
--สวนดุสิตโพลล์--