จากการที่นายกฯทักษิณได้ลงพบปะประชาชนตามจังหวัดต่างๆทั่วประเทศ ตามนโยบาย“ค่ำไหนนอนนั่น” พร้อมทั้งได้รับรู้ถึง
ปัญหาต่างๆของแต่ละจังหวัด และยังให้งบประมาณเพื่อพัฒนาสาธารณูปโภคต่างๆไว้ด้วย “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต
จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,208 คน (ชาย 532 คน
44.04 % หญิง 676 คน 55.96%) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 20 | 23 เมษายน2547สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน” ชอบหรือไม่? กับการลงพื้นที่พบปะประชาชนตามจังหวัดต่างๆในนโยบาย “ค่ำไหนนอนนั่น”
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ชอบ 50.00% 65.28% 57.64%
เพราะ จะได้รับรู้ถึงปัญหาต่างๆจากชาวบ้านได้โดยตรงและสามารถแก้ไขปัญหาได้ตรงจุด,สร้างความมั่นใจให้กับประชาชน ฯลฯ
อันดับที่ 2 เฉยๆ 33.33% 23.61% 28.47%
เพราะ เป็นหน้าที่ของผู้นำประเทศที่จะต้องพบปะกับประชาชน,เป็นส่วนหนึ่งในการทำงานของนายกฯ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่ชอบ 16.67% 11.11% 13.89%
เพราะ เป็นการสร้างกระแสและเป็นการหาเสียงวิธีหนึ่ง,ต้องการสร้างภาพให้ดูดี,เป็นเกมการเมืองอย่างหนึ่ง ฯลฯ
2. “ประชาชน” เห็นด้วยหรือไม่? กับการลงพื้นที่ของ นายกฯทักษิณ ในครั้งนี้ มีการแจกงบประมาณเพื่อพัฒนาสาธารณูปโภคตามจังหวัดต่างๆ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เห็นด้วย 61.47% 82.52% 72.00%
เพราะ ทำให้แต่ละพื้นที่มีการพัฒนาที่ดีขึ้น,ประชาชนได้รับผลประโยชน์โดยตรง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 23.85% 11.89% 17.87%
เพราะ การแจกงบประมาณในครั้งนี้อาจไม่ทั่วถึง,อาจนำงบประมาณจากด้านอื่นมาใช้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่เห็นด้วย 14.68% 5.59% 10.13%
เพราะ เป็นการกระทำเพื่อหวังผลตอบแทนในการเลือกตั้งครั้งหน้า,เหมือนเป็นการใช้เงินเพื่อเอาใจประชาชน ฯลฯ
3. “ข้อดี” ของการลงพื้นที่ตามนโยบาย “ค่ำไหนนอนนั่น” ของนายกฯ ทักษิณ คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ทำให้ใกล้ชิดกับประชาชนและสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน 25.00% 38.05% 31.52%
อันดับที่ 2 ได้รับรู้ปัญหาต่างๆจากชาวบ้านได้โดยตรง 31.25% 30.09% 30.67%
อันดับที่ 3 ทำให้รับรู้ถึงเจตนาที่ดีในการบริหารประเทศของนายกฯทักษิณ 21.87% 6.20% 14.03%
อันดับที่ 4 สามารถนำปัญหาที่พบเจอมาแก้ไขได้ตรงจุด 10.94% 15.93% 13.44%
อันดับที่ 5 เป็นการประหยัดงบประมาณและค่าใช้จ่ายในการเดินทาง 10.94% 9.73% 10.34%
4. “ข้อเสีย” ของการลงพื้นที่ตามนโยบาย “ค่ำไหนนอนนั่น” ของนายกฯ ทักษิณ คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 อาจเกิดความไม่ปลอดภัยต่อตัวนายกฯ ได้ 39.02% 38.09% 38.56%
อันดับที่ 2 ดูแล้วเหมือนเป็นการสร้างภาพมากกว่า 23.17% 28.59% 25.88%
อันดับที่ 3 สร้างความยุ่งยากให้กับคนในพื้นที่/คอยอำนวยความสะดวกให้นายกฯ 24.39% 23.80% 24.09%
อันดับที่ 4 เสียเวลาในการทำงานประจำ/ควรดูแลงานอื่นๆที่สำคัญเหมือนกัน 13.42% 9.52% 11.47%
5. สิ่งที่ “ประชาชน” อยากฝากบอกกับนายกฯ ทักษิณ กรณี “ค่ำไหนนอนนั่น” คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 การลงพื้นที่ตรวจเยี่ยมประชาชนเป็นสิ่งที่ดีเหมือนเป็นการสร้างขวัญ
กำลังใจให้กับเจ้าหน้าที่และประชาชน 30.77% 36.07% 33.42%
อันดับที่ 2 เมื่อพบเห็นปัญหาแล้วควรเร่งแก้ไขและให้ความสำคัญอย่างจริงจัง 36.26% 27.59% 31.93%
อันดับที่ 3 งบประมาณที่เสียไปหากไม่มีการวางแผนเป็นขั้นตอนอาจทำให้สูญเปล่าได้ 18.68% 24.27% 21.47%
อันดับที่ 4 ตัวนายกฯเอง ควรระวังเรื่องความปลอดภัยของตนเองด้วย/
อาจตกเป็นเป้าหมายของผู้ไม่หวังดี 14.29% 12.07% 13.18%
--สวนดุสิตโพล--
-ลจ-
ปัญหาต่างๆของแต่ละจังหวัด และยังให้งบประมาณเพื่อพัฒนาสาธารณูปโภคต่างๆไว้ด้วย “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต
จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,208 คน (ชาย 532 คน
44.04 % หญิง 676 คน 55.96%) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 20 | 23 เมษายน2547สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน” ชอบหรือไม่? กับการลงพื้นที่พบปะประชาชนตามจังหวัดต่างๆในนโยบาย “ค่ำไหนนอนนั่น”
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ชอบ 50.00% 65.28% 57.64%
เพราะ จะได้รับรู้ถึงปัญหาต่างๆจากชาวบ้านได้โดยตรงและสามารถแก้ไขปัญหาได้ตรงจุด,สร้างความมั่นใจให้กับประชาชน ฯลฯ
อันดับที่ 2 เฉยๆ 33.33% 23.61% 28.47%
เพราะ เป็นหน้าที่ของผู้นำประเทศที่จะต้องพบปะกับประชาชน,เป็นส่วนหนึ่งในการทำงานของนายกฯ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่ชอบ 16.67% 11.11% 13.89%
เพราะ เป็นการสร้างกระแสและเป็นการหาเสียงวิธีหนึ่ง,ต้องการสร้างภาพให้ดูดี,เป็นเกมการเมืองอย่างหนึ่ง ฯลฯ
2. “ประชาชน” เห็นด้วยหรือไม่? กับการลงพื้นที่ของ นายกฯทักษิณ ในครั้งนี้ มีการแจกงบประมาณเพื่อพัฒนาสาธารณูปโภคตามจังหวัดต่างๆ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เห็นด้วย 61.47% 82.52% 72.00%
เพราะ ทำให้แต่ละพื้นที่มีการพัฒนาที่ดีขึ้น,ประชาชนได้รับผลประโยชน์โดยตรง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 23.85% 11.89% 17.87%
เพราะ การแจกงบประมาณในครั้งนี้อาจไม่ทั่วถึง,อาจนำงบประมาณจากด้านอื่นมาใช้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่เห็นด้วย 14.68% 5.59% 10.13%
เพราะ เป็นการกระทำเพื่อหวังผลตอบแทนในการเลือกตั้งครั้งหน้า,เหมือนเป็นการใช้เงินเพื่อเอาใจประชาชน ฯลฯ
3. “ข้อดี” ของการลงพื้นที่ตามนโยบาย “ค่ำไหนนอนนั่น” ของนายกฯ ทักษิณ คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ทำให้ใกล้ชิดกับประชาชนและสร้างความมั่นใจให้กับประชาชน 25.00% 38.05% 31.52%
อันดับที่ 2 ได้รับรู้ปัญหาต่างๆจากชาวบ้านได้โดยตรง 31.25% 30.09% 30.67%
อันดับที่ 3 ทำให้รับรู้ถึงเจตนาที่ดีในการบริหารประเทศของนายกฯทักษิณ 21.87% 6.20% 14.03%
อันดับที่ 4 สามารถนำปัญหาที่พบเจอมาแก้ไขได้ตรงจุด 10.94% 15.93% 13.44%
อันดับที่ 5 เป็นการประหยัดงบประมาณและค่าใช้จ่ายในการเดินทาง 10.94% 9.73% 10.34%
4. “ข้อเสีย” ของการลงพื้นที่ตามนโยบาย “ค่ำไหนนอนนั่น” ของนายกฯ ทักษิณ คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 อาจเกิดความไม่ปลอดภัยต่อตัวนายกฯ ได้ 39.02% 38.09% 38.56%
อันดับที่ 2 ดูแล้วเหมือนเป็นการสร้างภาพมากกว่า 23.17% 28.59% 25.88%
อันดับที่ 3 สร้างความยุ่งยากให้กับคนในพื้นที่/คอยอำนวยความสะดวกให้นายกฯ 24.39% 23.80% 24.09%
อันดับที่ 4 เสียเวลาในการทำงานประจำ/ควรดูแลงานอื่นๆที่สำคัญเหมือนกัน 13.42% 9.52% 11.47%
5. สิ่งที่ “ประชาชน” อยากฝากบอกกับนายกฯ ทักษิณ กรณี “ค่ำไหนนอนนั่น” คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 การลงพื้นที่ตรวจเยี่ยมประชาชนเป็นสิ่งที่ดีเหมือนเป็นการสร้างขวัญ
กำลังใจให้กับเจ้าหน้าที่และประชาชน 30.77% 36.07% 33.42%
อันดับที่ 2 เมื่อพบเห็นปัญหาแล้วควรเร่งแก้ไขและให้ความสำคัญอย่างจริงจัง 36.26% 27.59% 31.93%
อันดับที่ 3 งบประมาณที่เสียไปหากไม่มีการวางแผนเป็นขั้นตอนอาจทำให้สูญเปล่าได้ 18.68% 24.27% 21.47%
อันดับที่ 4 ตัวนายกฯเอง ควรระวังเรื่องความปลอดภัยของตนเองด้วย/
อาจตกเป็นเป้าหมายของผู้ไม่หวังดี 14.29% 12.07% 13.18%
--สวนดุสิตโพล--
-ลจ-