สวนดุสิตโพล: ควันหลงนัดเปิดสนาม “ยูโร 2004” โปรตุเกส แพ้ กรีซ 1 - 2 ประตู

จากการแข่งขันนัดเปิดสนามระหว่างเจ้าภาพโปรตุเกสกับทีมกรีซที่มาแรงในรอบคัดเลือกซึ่งเกิดผลพลิกล็อคทีมเจ้าภาพโปรตุเกสแพ้ไปอย่างพลิกความคาดหมาย 1-2 ประตู ทำให้นัดต่อๆไปของโปรตุเกสอาจจะลำบากยิ่งขึ้น เมื่อต้องพบกับทีมที่แข็งแกร่งทั้งทีมสเปนและทีมรัสเซีย “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของ ผู้ที่ติดตามชมฟุตบอล”ยูโร 2004” นัดเปิดสนามระหว่างทีมโปรตุเกสกับทีมกรีซที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑลจำนวนทั้งสิ้น1,075 คน โดยสำรวจระหว่างวันที่ 13 มิถุนายน 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. “ผู้ที่ติดตามชมยูโร 2004” คิดอย่างไร? ที่เจ้าภาพโปรตุเกส แพ้ กรีซ 1 — 2 ประตูในนัดเปิดสนาม
อันดับที่ 1 เจ้าภาพโปรตุเกสเล่นได้ไม่ดีเท่าที่ควร/ต่ำกว่ามาตรฐานของทีม 37.09%
อันดับที่ 2 ทีมชาติกรีซเล่นได้ดี,มีความเป็นทีมเวิร์คและไม่มีความกดดัน 25.81%
อันดับที่ 3 กีฬาย่อมต้องมีแพ้มีชนะ/อะไรก็เกิดขึ้นได้อยู่ที่จังหวะและโอกาสมากกว่า 20.97%
อันดับที่ 4 ทีมของประเทศเจ้าภาพอาจมีความกดดันสูงจากปัจจัยต่าง ๆ 11.29%
อันดับที่ 5 คิดว่าทำให้การแข่งขันนัดต่อไปของทีมโปรตุเกสน่าจะเข้มข้นมากยิ่งขึ้น 4.84%
2. “ผู้ที่ติดตามชมยูโร 2004” คิดว่าทีมใดน่าจะชนะระหว่าง เดนมาร์ก - อิตาลี
อันดับที่ 1 อิตาลีชนะ 77.64%
เพราะ เป็นต่อทีมเดนมาร์กทั้งชื่อเสียงของทีมและตัวนักเตะ,มีนักเตะที่มีความสามารถสูง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 11.84%
เพราะ อาจจะมีการพลิกล็อคคล้ายกับคู่โปรตุเกส-กรีซ,ขึ้นอยู่กับจังหวะและโอกาสของแต่ละทีม ฯลฯ
อันดับที่ 3 เดนมาร์กชนะ 7.89%
เพราะ มีผู้เล่นหน้าใหม่ฝีเท้าดีเข้ามาหลายคน,ติดตามเชียร์ทีมเดนมาร์กอยู่แล้ว,ชอบเชียร์ทีมที่เป็นรอง ฯลฯ
อันดับที่ 4 เสมอ 2.64%
เพราะ ทั้งสองฝ่ายน่าจะเตรียมพร้อมกันมาเป็นอย่างดี,คงจะเล่นกันแบบรัดกุมมากกว่า ฯลฯ
3. “ผู้ที่ติดตามชมยูโร 2004” คิดว่าทีมใดน่าจะชนะระหว่าง สวีเดน — บัลแกเลีย
อันดับที่ 1 สวีเดนชนะ 50.65%
เพราะ มีนักเตะที่มีประสบการณ์,มีทักษะ,มีความสามารถเฉพาะตัวสูง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 22.07%
เพราะ ทั้งสองทีมไม่ค่อยมีบทบาทในการแข่งขันนัดใหญ่ๆเท่าไรนัก ฯลฯ
อันดับที่ 3 เสมอ 14.29%
เพราะ มีฟอร์มการเล่นที่สูสีกัน,มีรูปแบบการเล่นที่คล้ายกัน ฯลฯ
อันดับที่ 4 บัลแกเรียชนะ 12.99%
เพราะ เล่นเข้าขาเป็นทีมเวิร์กดี,ชอบเชียร์ทีมที่เป็นรองอยู่แล้ว ฯลฯ
4. “ผู้ที่ติดตามชมยูโร 2004” คิดว่าจริงหรือไม่? ว่าการชมกีฬาให้สนุกต้องมีการพนันเข้ามาเกี่ยวข้อง
อันดับที่ 1 จริง 49.35%
เพราะ คิดว่าทำให้เกิดความตื่นเต้น,สร้างอรรถรสในการชมมากขึ้น,เมื่อความเห็นไม่ตรงกันจึงเกิดการพนันขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่จริง 41.56%
เพราะ การชมกีฬาควรชมเพื่อความสนุก,ควรติดตามความสามารถของนักกีฬามากกว่ามุ่งเน้นแต่การพนัน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 9.09%
เพราะ เป็นความคิดของแต่ละบุคคล,อาจเป็นการพนันกันในกลุ่มเพื่อนฝูงเพื่อให้เกิดความตื่นเต้น ฯลฯ
5. “ผู้ที่ติดตามชมยูโร 2004” มีวิธีการชมฟุตบอล”ยูโร 2004”อย่างไร? ให้สนุก โดยไม่มีเรื่องการพนันเข้ามาเกี่ยวข้อง
อันดับที่ 1 ชมกีฬาให้เป็นกีฬา(เพื่อให้ทราบถึงความสามารถของนักกีฬา)/ชมเพื่อความบันเทิง 33.75%
อันดับที่ 2 ชมกับกลุ่มเพื่อนฝูงเพื่อให้เกิดความสนุกไม่ต้องสนใจเรื่องการพนัน 31.25%
อันดับที่ 3 ติดตามชมทีมที่ชื่นชอบในทุกนัดโดยไม่ตั้งความหวังมากเกินไป 18.75%
อันดับที่ 4 ชมด้วยความเป็นกลางไม่หมกมุ่นอยู่กับอบายมุขและการพนัน 16.25%
--สวนดุสิตโพล--
-พห-