จากที่มีกลุ่มนักวิชาการเขียนรายงานกรณีหลักศิลาจารึกหลักที่ 1 ไม่ได้เกิดขึ้นในสมัยกรุงสุโขทัยนั้น ได้สร้างความไม่พอใจ
ให้แก่ชาวสุโขทัยเป็นอย่างมาก และทำให้เกิดความสับสนในเรื่องของหลักศิลาจารึกหลักที่ 1 ว่ามีที่มาหรือประวัติเช่นไรกันแน่
"สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล
จำนวนทั้งสิ้น 1,182 คน (ชาย 395 คน 33.42% หญิง 787 คน 66.58 %) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 11 - 13
กรกฎาคม 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. "ประชาชน" คิดอย่างไร? กรณีที่นักวิชาการออกมาระบุว่า หลักศิลาจารึกหลักที่ 1 ไม่ได้จารึกในสมัย
พ่อขุนรามคำแหงแต่จารึกในสมัยรัชกาลที่ 4
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่แน่ใจว่าจารึกในสมัยใดแน่ 55.44% 60.22% 57.82%
เพราะ ต้องรอดูการพิสูจน์ หลักฐานของทั้ง 2 ฝ่ายอีกครั้ง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่เห็นด้วย 28.26% 31.49% 29.88%
เพราะ เป็นที่เชื่อถือกันมานานแล้วว่าจารึกในสมัยพ่อขุนรามฯ,ขาดหลักฐานประกอบคำกล่าวอ้างของนักวิชาการ ฯลฯ
อันดับที่ 3 เห็นด้วย 16.30% 8.29% 12.30%
เพราะ เทคโนโลยีที่นำมาใช้พิสูจน์หลักฐานสามารถอธิบายเหตุผลได้น่าเชื่อถือ,ในสมัยก่อนพ่อขุนรามฯอาจจะ
ยังไม่มีการจารึกไว้บนศิลา ฯลฯ
2. "ประชาชน" เชื่อใครมากกว่ากันระหว่าง นักวิชาการที่กล่าวว่าหลักศิลาจารึกสร้างในสมัยรัชกาลที่ 4 กับ
กรมศิลปากร ที่กล่าวว่าสร้างขึ้นในสมัยพ่อขุนรามคำแหง
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เชื่อกรมศิลปากรมากกว่า 58.70% 57.78% 58.24%
เพราะ มีหลักฐานหลายด้านที่นักวิชาการหักล้างไม่ได้,เป็นผู้เชี่ยวชาญทั้งทางด้านโบราณคดีของประวัติศาสตร์โดยตรง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 31.52% 35.00% 33.26%
เพราะ ต่างฝ่ายต่างมีเหตุผลต่างกัน,ข้อมูลที่ใช้กล่าวอ้างอาจจะมีความคลาดเคลื่อนได้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 เชื่อนักวิชาการมากกว่า 9.78% 7.22% 8.50%
เพราะ นักวิชาการต้องมีการศึกษาค้นคว้ารวบรวมข้อมูลมาพอสมควรแล้ว,ใช้ความรู้พินิจพิเคราะห์มาบ้างแล้ว ฯลฯ
3. จากกรณีที่เกิดความขัดแย้งกันในเรื่องของหลักศิลาจารึกนี้ "ประชาชน" คิดว่าก่อให้เกิดภาพลักษณ์ที่ไม่ดีต่อ
ประเทศใช่หรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ใช่ 57.61% 60.56% 59.09%
เพราะ ทำให้ประวัติศาสตร์ของประเทศไม่มีความแน่นอนและน่าเชื่อถือ,อาจจะทำให้เกิดภาพลบของวรรณกรรมของไทย ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่ใช่ 22.83% 18.89% 20.86%
เพราะ ถือว่าเป็นการพิสูจน์ตามหลักวิทยาศาสตร์เพื่อค้นหาความจริง,ในต่างประเทศเองก็มีการค้นคว้าในรูปแบบนี้เช่นกัน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 19.56% 20.55% 20.05%
เพราะ เป็นเรื่องราวที่เกิดขึ้นในอดีตอาจเกิดการผิดพลาดในการค้นคว้า ฯลฯ
4. "ประชาชน" คิดว่าจากกรณีนี้จะส่งผลกระทบต่อแวดวงวรรณกรรมและภาษาไทยหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ส่งผลกระทบ 42.39% 56.91% 49.65%
คือ ทำให้เกิดความสับสน,อาจจะต้องมีการชำระประวัติศาสตร์ใหม่,สิ่งที่ได้เล่าเรียนมาอาจจะต้องปรับเปลี่ยน ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่ส่งผลกระทบ 36.96% 18.78% 27.87%
เพราะ ไม่ว่าต้นกำเนิดจะเป็นอย่างไรภาษาไทยก็ยังเป็นของคนไทย,ภาษาไทยมีแบบแผนมีประวัติศาสตร์มา
ยาวนานอยู่แล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 20.65% 24.31% 22.48%
เพราะ ขึ้นอยู่กับความเชื่อของแต่ละบุคคล,ภาษาไทยก็ยังเป็นภาษาประจำชาติอยู่ ฯลฯ
5. สำหรับกรณีนี้ "ประชาชน" คิดว่าควรมีข้อยุติอย่างไร?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ทั้ง 2 ฝ่ายร่วมมือกันหาข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดและถูกต้อง 24.53% 55.14% 39.83%
อันดับที่ 2 หยุดการเคลื่อนไหวในกรณีดังกล่าวเพื่อไม่ให้เกิดความสับสนในสังคม 47.17% 30.84% 39.01%
อันดับที่ 3 มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้เกิดภาพลักษณ์ที่ดีต่อประเทศ 20.75% 7.48% 14.11%
อันดับที่ 4 กรมศิลปากรควรออกมาแถลงให้เกิดความชัดเจน 7.55% 6.54% 7.05%
--สวนดุสิตโพล--
-พห-
ให้แก่ชาวสุโขทัยเป็นอย่างมาก และทำให้เกิดความสับสนในเรื่องของหลักศิลาจารึกหลักที่ 1 ว่ามีที่มาหรือประวัติเช่นไรกันแน่
"สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล
จำนวนทั้งสิ้น 1,182 คน (ชาย 395 คน 33.42% หญิง 787 คน 66.58 %) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 11 - 13
กรกฎาคม 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. "ประชาชน" คิดอย่างไร? กรณีที่นักวิชาการออกมาระบุว่า หลักศิลาจารึกหลักที่ 1 ไม่ได้จารึกในสมัย
พ่อขุนรามคำแหงแต่จารึกในสมัยรัชกาลที่ 4
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่แน่ใจว่าจารึกในสมัยใดแน่ 55.44% 60.22% 57.82%
เพราะ ต้องรอดูการพิสูจน์ หลักฐานของทั้ง 2 ฝ่ายอีกครั้ง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่เห็นด้วย 28.26% 31.49% 29.88%
เพราะ เป็นที่เชื่อถือกันมานานแล้วว่าจารึกในสมัยพ่อขุนรามฯ,ขาดหลักฐานประกอบคำกล่าวอ้างของนักวิชาการ ฯลฯ
อันดับที่ 3 เห็นด้วย 16.30% 8.29% 12.30%
เพราะ เทคโนโลยีที่นำมาใช้พิสูจน์หลักฐานสามารถอธิบายเหตุผลได้น่าเชื่อถือ,ในสมัยก่อนพ่อขุนรามฯอาจจะ
ยังไม่มีการจารึกไว้บนศิลา ฯลฯ
2. "ประชาชน" เชื่อใครมากกว่ากันระหว่าง นักวิชาการที่กล่าวว่าหลักศิลาจารึกสร้างในสมัยรัชกาลที่ 4 กับ
กรมศิลปากร ที่กล่าวว่าสร้างขึ้นในสมัยพ่อขุนรามคำแหง
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เชื่อกรมศิลปากรมากกว่า 58.70% 57.78% 58.24%
เพราะ มีหลักฐานหลายด้านที่นักวิชาการหักล้างไม่ได้,เป็นผู้เชี่ยวชาญทั้งทางด้านโบราณคดีของประวัติศาสตร์โดยตรง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 31.52% 35.00% 33.26%
เพราะ ต่างฝ่ายต่างมีเหตุผลต่างกัน,ข้อมูลที่ใช้กล่าวอ้างอาจจะมีความคลาดเคลื่อนได้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 เชื่อนักวิชาการมากกว่า 9.78% 7.22% 8.50%
เพราะ นักวิชาการต้องมีการศึกษาค้นคว้ารวบรวมข้อมูลมาพอสมควรแล้ว,ใช้ความรู้พินิจพิเคราะห์มาบ้างแล้ว ฯลฯ
3. จากกรณีที่เกิดความขัดแย้งกันในเรื่องของหลักศิลาจารึกนี้ "ประชาชน" คิดว่าก่อให้เกิดภาพลักษณ์ที่ไม่ดีต่อ
ประเทศใช่หรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ใช่ 57.61% 60.56% 59.09%
เพราะ ทำให้ประวัติศาสตร์ของประเทศไม่มีความแน่นอนและน่าเชื่อถือ,อาจจะทำให้เกิดภาพลบของวรรณกรรมของไทย ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่ใช่ 22.83% 18.89% 20.86%
เพราะ ถือว่าเป็นการพิสูจน์ตามหลักวิทยาศาสตร์เพื่อค้นหาความจริง,ในต่างประเทศเองก็มีการค้นคว้าในรูปแบบนี้เช่นกัน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 19.56% 20.55% 20.05%
เพราะ เป็นเรื่องราวที่เกิดขึ้นในอดีตอาจเกิดการผิดพลาดในการค้นคว้า ฯลฯ
4. "ประชาชน" คิดว่าจากกรณีนี้จะส่งผลกระทบต่อแวดวงวรรณกรรมและภาษาไทยหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ส่งผลกระทบ 42.39% 56.91% 49.65%
คือ ทำให้เกิดความสับสน,อาจจะต้องมีการชำระประวัติศาสตร์ใหม่,สิ่งที่ได้เล่าเรียนมาอาจจะต้องปรับเปลี่ยน ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่ส่งผลกระทบ 36.96% 18.78% 27.87%
เพราะ ไม่ว่าต้นกำเนิดจะเป็นอย่างไรภาษาไทยก็ยังเป็นของคนไทย,ภาษาไทยมีแบบแผนมีประวัติศาสตร์มา
ยาวนานอยู่แล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 20.65% 24.31% 22.48%
เพราะ ขึ้นอยู่กับความเชื่อของแต่ละบุคคล,ภาษาไทยก็ยังเป็นภาษาประจำชาติอยู่ ฯลฯ
5. สำหรับกรณีนี้ "ประชาชน" คิดว่าควรมีข้อยุติอย่างไร?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ทั้ง 2 ฝ่ายร่วมมือกันหาข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดและถูกต้อง 24.53% 55.14% 39.83%
อันดับที่ 2 หยุดการเคลื่อนไหวในกรณีดังกล่าวเพื่อไม่ให้เกิดความสับสนในสังคม 47.17% 30.84% 39.01%
อันดับที่ 3 มีการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้เกิดภาพลักษณ์ที่ดีต่อประเทศ 20.75% 7.48% 14.11%
อันดับที่ 4 กรมศิลปากรควรออกมาแถลงให้เกิดความชัดเจน 7.55% 6.54% 7.05%
--สวนดุสิตโพล--
-พห-