“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทุกสาขาอาชีพ ทั่วประเทศ กรณี “การปรับครม. รัฐบาลยิ่งลักษณ์” จำนวน 1,626 คน ระหว่างวันที่ 2-6 ตุลาคม 2555 เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมือง และแสวงหาฐานข้อมูลด้านความคิดห็นของประชาชน สรุปผลดังนี้
อันดับ 1 ถึงเวลาแล้ว 59.41%
เพราะ มีหลายเรื่องที่รัฐบาลยังไม่สามารถแก้ปัญหาให้ดีขึ้นได้ เช่น เรื่องปากท้อง ความเป็นอยู่ของประชาชน ข้าวของแพง
การทุจริตคอรัปชั่น และนโยบายต่างๆที่รัฐบาลได้ให้สัญญาไว้แต่ยังไม่มีผลงานให้เห็นเป็นรูปธรรมชัดเจน ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 23.80%
เพราะ ไม่รู้ว่าเมื่อปรับครม.แล้วสถานการณ์บ้านเมืองจะดีขึ้นหรือแย่ลง อาจเป็นเพียงกระแสข่าวที่คนบางกลุ่มปล่อยออกมาในช่วงนี้ ฯลฯ
อันดับ 3 ยังไม่ถึงเวลา 16.79%
เพราะ ควรให้โอกาสและให้เวลารัฐบาลได้พิสูจน์ฝีมือในการทำงานมากกว่านี้ ส่งผลให้การบริหารบ้านเมืองหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง ฯลฯ
อันดับ 1 ปรับหลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจ 56.09% อันดับ 2 ปรับด่วน ณ วันนี้ 28.04% อันดับ 3 ยังไม่ควรปรับ 15.87% 3. หากมีการปรับ ครม. จริง ประชาชนคิดว่าควรปรับ อย่างไร? อันดับ 1 ปรับเฉพาะบางตำแหน่ง 54.61%
เพราะ มีหลายกระทรวงที่มีผลงานค่อนข้างน่าพอใจ ควรปรับเปลี่ยนเฉพาะบางกระทรวงที่มีปัญหาจริงๆ ฯลฯ
อันดับ 2 ปรับครั้งใหญ่ทุกตำแหน่ง 30.81%
เพราะ เพื่อความยุติธรรมสำหรับพรรคร่วมรัฐบาลและรัฐมนตรีทุกคน , เปิดโอกาสให้คนใหม่ที่เหมาะสมเข้ามาทำงาน ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่แน่ใจ 14.58%
เพราะ ดูจากประวัติและรายชื่อของรัฐมนตรีแต่ละกระทรวงต่างก็เป็นผู้ที่อยู่ในแวดวงการเมืองมานาน แต่ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับการ
ตัดสินใจของนายกรัฐมนตรี มีบุคลากรให้เลือกอยู่มาก ฯลฯ
ผลดี (%) ผลเสีย (%) เปิดโอกาสให้คนใหม่ที่มีความรู้ความสามารถมาทำงาน 47.56 การทำงานหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง /ต้องศึกษาใหม่ 53.97 รัฐบาลบริหารงานได้ดีขึ้น มีเสถียรภาพมากขึ้น 32.32 เกิดการแย่งชิงเก้าอี้กัน /มีผู้คัดค้าน /การเมืองวุ่นวาย 23.41 เป็นการกระตุ้นให้รมต.แต่ละกระทรวงตั้งใจทำงาน 20.12 ทั้งรมต.ใหม่และขรก.ในกระทรวงต้องปรับตัวเข้าหากัน 22.62 5. ประชาชนคิดว่า การปรับ ครม. จะทำให้รัฐบาลมั่นคงมากน้อยเพียงใด? อันดับ 1 ไม่แน่ใจ 58.12%
เพราะ ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของนายกฯว่าจะดำเนินการในเรื่องนี้อย่างไร ,ยังไม่เห็นนายกฯออกมาแถลงว่าจะมีการปรับครม. ฯลฯ
อันดับ 2 มั่นคงมากขึ้น 36.90%
เพราะ ช่วยลดกระแสความกดดันและความขัดแย้งทางการเมือง ได้ผู้ที่เหมาะสมเข้ามาทำงาน รัฐบาลมีเสถียรภาพมากขึ้น ฯลฯ
อันดับ 3 มั่นคงน้อยลง 4.98%
เพราะ แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลกำลังประสบปัญหาในการทำงาน ประชาชนขาดความเชื่อมั่นเพราะกลัวว่าจะมีการปรับครม.อีก ฯลฯ
อันดับ 1 วุ่นวาย 35.98%
เพราะ เกิดการแย่งชิงเก้าอี้เพราะเป็นตำแหน่งที่มีความสำคัญ ใครๆก็อยากเป็นรมต. ส่งผลให้คนที่ไม่ได้เกิดความไม่พอใจ ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 33.95%
เพราะ ขึ้นอยู่กับการยอมรับจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ต้องรอดูรัฐมนตรีใหม่ก่อนว่าเป็นใครกันบ้าง ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่วุ่นวาย 30.07%
เพราะ เชื่อว่านายกฯ สามารถควบคุมดูแลและแก้ปัญหาต่างๆได้ ,ขึ้นอยู่กับการชี้แจงและทำความเข้าใจกับฝ่ายรัฐบาลทุกคน ฯลฯ