สวนดุสิตโพลล์: ประชาชนคิดอย่างไร? กรณี “เณรคำ”

จากกรณีที่มีภาพ “เณรคำ” ถ่ายกับเครื่องบินเจ็ต รถยนต์หรูและของแบรนด์เนมต่างๆจนเป็นข่าวใหญ่ โดยมีหลายฝ่ายมองว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมกับสมณะเพศ และเรียกร้องให้ผู้อำนวยการสำนักงานพระพุทธศาสนาแห่งชาติเข้ามาตรวจสอบเรื่องดังกล่าว เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนที่เป็นชาวพุทธที่มีความเลื่อมใสในพระพุทธศาสนาและมีความเป็นห่วงกับข่าวที่เกิดขึ้น “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,075 คน ระหว่างวันที่ 23-26 มิถุนายน 2556 สรุปผลดังนี้

อันดับ 1 รู้สึกหดหู่ใจ เป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ไม่ใช่กิจของสงฆ์ที่ควรทำ 40.96% อันดับ 2 ทำให้แวดวงพระพุทธศาสนาเสื่อมเสีย ประชาชนหมดความเลื่อมใสศรัทธา 32.16% อันดับ 3 สำนักพุทธศาสนาควรเร่งตรวจสอบเรื่องนี้ให้กระจ่างโดยเร็ว เปิดโอกาสให้เณรคำได้ชี้แจง 26.88% 2. จากกรณีข่าว “เณรคำ” มีผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในพุทธศาสนาหรือไม่อย่างไร? อันดับ 1 มีผลกระทบมาก 48.83% เพราะ เป็นพระชื่อดังที่คนส่วนใหญ่เลื่อมใส ศรัทธา ทำให้พุทธศาสนาเสื่อมเสีย พระดีๆต้องพลอยมัวหมองไปด้วย ฯลฯ อันดับ 2 ค่อนข้างมีผลกระทบ 30.23% เพราะ ส่งผลให้ความเลื่อมใสศรัทธาที่มีต่อพระสงฆ์ลดลงและเป็นข่าวดังเกิดขึ้นอีกครั้งในหมู่พระสงฆ์ ฯลฯ อันดับ 3 ไม่ค่อยมีผลกระทบ 12.09% เพราะ เป็นเพียงส่วนน้อยที่ทำให้พุทธศาสนามัวหมอง ประชาชนส่วนใหญ่ยังคงเลื่อมใสศรัทธาในพุทธศาสนาเหมือนเดิม ฯลฯ อันดับ 4 ไม่มีผล 8.85% เพราะ พุทธศาสนิกชนน่าจะแยกแยะได้ เป็นการกระทำส่วนบุคคล ไม่ควรเหมารวมพระทั้งหมด ฯลฯ 3. ประชาชนอยากให้ “สำนักพุทธศาสนา” ดำเนินการเรื่องนี้อย่างไร? อันดับ 1 ตรวจสอบเรื่องนี้อย่างเร่งด่วนและออกมาชี้แจงทันที /ไม่ปกปิดข้อมูลข้อเท็จจริงกับประชาชน 54.03% อันดับ 2 ดำเนินการตามขั้นตอนอย่างตรงไปตรงมา พร้อมหาแนวทางป้องกัน 23.29% อันดับ 3 เชิญเณรคำเพื่อมาชี้แจงเหตุผลต่างๆและให้หยุดรับกิจต่างๆของสงฆ์ชั่วคราว 22.68% 4. ในฐานะ “ชาวพุทธ” จะทำอะไรได้บ้าง? จากกรณีที่เกิดขึ้น อันดับ 1 เป็นพุทธศาสนิกชนที่ดี ช่วยกันส่งเสริมทำนุบำรุงพระพุทธศาสนาต่อไป 56.80% อันดับ 2 ติดตามข่าวสารอย่างมีสติ มีวิจารณญาณ /ต้องแยกแยะ ไม่เหมารวม 30.42% อันดับ 3 ช่วยเป็นหูเป็นตา ดูแลสอดส่องพระสงฆ์ที่มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม 12.78%

--สวนดุสิตโพลล์--

---