บ้านเมืองจะเจริญก้าวหน้าอย่างมีเสถียรภาพได้นั้น ก็ย่อมขึ้นอยู่กับการบริหารงานของรัฐบาล ที่ผ่านมาประเทศไทยมีรัฐบาลเข้ามาบริหารประเทศหลายชุด ทั้งมาจากการ เลือกตั้งและการรัฐประหาร ซึ่งรัฐบาลแต่ละชุดก็มีผลงานที่แตกต่างกัน เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาล “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็น ของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,077 คน ระหว่างวันที่ 19-24 ธันวาคม 2559 สรุปผล ได้ ดังนี้
1. “ข้อดี –ข้อเสีย” ของ “รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ที่มาจากการรัฐประหาร”
อันดับ ข้อดี ภาพรวม อันดับ ข้อเสีย ภาพรวม 1 มีอำนาจเด็ดขาด พูดจริงทำจริง 82.64% 1 ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ไม่ได้รับการยอมรับ 71.87% 2 บ้านเมืองสงบ ไม่มีการชุมนุมประท้วง 71.31% 2 ขาดการคานอำนาจ ตรวจสอบไม่ได้ 64.25% 3 ทำงานคล่องตัว แก้ปัญหาได้เร็ว 65.27% 3 ไม่ค่อยรับฟังความเห็น เผด็จการ 50.23% 2. “ข้อดี –ข้อเสีย” ของ “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง” อันดับ ข้อดี ภาพรวม อันดับ ข้อเสีย ภาพรวม 1 มาจากการเลือกตั้ง ประชาชนเลือกเอง 80.04% 1 ทุจริตคอรัปชั่น ซื้อสิทธิ ขายเสียง 77.72% 2 มีประสบการณ์ รู้ปัญหา อยู่ในพื้นที่ 61.00% 2 แบ่งพรรคแบ่งพวก ทะเลาะเบาะแว้ง 62.12% 3 สามารถตรวจสอบการทำงานได้ 52.27% 3 นโยบายเดิมๆ ทำงานแบบเดิมๆ หน้าเก่า 59.24% 3. เมื่อเปรียบเทียบระหว่าง “รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ที่มาจากการรัฐประหาร” กับ “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง” ประชาชนมีความคิดเห็นอย่างไร? อันดับ 1 “รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ ที่มาจากการรัฐประหาร” ดีกว่า 48.84% เพราะ ทำงานได้เร็ว คล่องตัว มีอำนาจพิเศษ ไม่มีการทะเลาะเบาะแว้ง ทำงานไปในทิศทางเดียวกัน มีผลงานให้เห็น ฯลฯ อันดับ 2 “รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง” ดีกว่า 23.72% เพราะ มาจากเสียงของประชาชน เป็นประชาธิปไตย รู้ปัญหา มีประสบการณ์ มีความรู้ความสามารถ ฯลฯ อันดับ 3 ดีพอๆกัน 17.83% เพราะ ไม่ว่าจะมาจากระบบใดก็สามารถบริหารบ้านเมืองได้ ทำงานได้ดี มีนโยบายที่ทำเพื่อประชาชน ฯลฯ อันดับ 4 แย่พอๆกัน 9.61% เพราะ แก้ปัญหาเศรษฐกิจและปากท้องของประชาชนไม่ได้ ยังมีการทุจริตคอรัปชั่น ไม่โปร่งใส มุ่งหวังแต่ผลประโยชน์ ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--