กระแสการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลจากหลาย ๆ ฝ่าย โดยเฉพาะจากนักวิชาการ ได้เกิดปฏิกิริยาอย่างกว้างขวาง ทั้ง
นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรีแวดวงนักการเมืองและประชาชนทั่วไป เพื่อสะท้อนภาพของสาธารณชนเกี่ยวกับเรื่องดังกล่ว "สวน
ดุสิตโพล" สถาบันราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวน 2,378 คน
ระหว่างวันที่ 20 - 25 พฤศจิกายน 2544 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชน ต่อ "การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของ รัฐบาล"
อันดับที่ 1 เป็นเรื่องปกติ 52.98%
เพราะ ทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียม, เพื่อให้รัฐบาลได้แก้ไขข้อบกพร่อง
อันดับที่ 2 เป็นเรื่องที่ควรทำ 33.58%
แต่ควรคำนึงถึง ความถูกต้อง/เหมาะสม, เพื่อผลประโยชน์ของส่วนรวม,ผลของแต่ละฝ่าย ฯลฯ
อันดับที่ 3 เฉย ๆ 10.45%
อันดับที่ 4 เป็นเรื่องที่ไม่ควรทำ 2.99%
เพราะ ควรให้รัฐบาลทำงานให้ครบ 4 ปีก่อน, ควรนำเวลาไปแก้ปัญหาเศรษฐกิจดีกว่า ฯลฯ
2. การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล
ผลดี
อันดับที่ 1 ทำให้รัฐบาลมองเห็นจุดบกพร่องและพัฒนาให้ดีขึ้น 55.64%
อันดับที่ 2 เป็นการสะท้อนการทำงานของรัฐบาล 16.13%
อันดับที่ 3 เป็นสิ่งที่ประชาชนควรจะได้ทราบเพื่อเป็นข้อมูลในการตรวจสอบรัฐบาล 15.33%
อันดับที่ 4 ประชาชนจะได้มีการแสดงออกทางการเมือง 8.06%
อันดับที่ 5 ทำให้รัฐบาลตระหนักถึงหน้าที่ของตนเองมากขึ้น 4.84%
ผลเสีย
อันดับที่ 1 อาจเกิดความไม่เป็นธรรม/ อาจสร้างความขัดแย้งเกิดขึ้นได้ 35.29%
อันดับที่ 2 อาจทำให้รัฐบาลหมดกำลังใจ/ และเป็นการกดดันรัฐบาล 32.35%
อันดับที่ 3 ถ้าผู้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ไม่ยอมรับความจริงก็ไม่เกิดผลอะไรมาก 14.72%
อันดับที่ 4 ประชาชนขาดการดูแลจากภาครัฐ / ไม่มีเวลาพัฒนาประเทศ 8.82%
อันดับที่ 5 ภาพพจน์รัฐบาลอาจขาดความเชื่อมั่น/ขาดประสิทธิภาพในการบริหารงาน 8.82%
3. ประชาชน พอใจ การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลของใครมากที่สุด
อันดับที่ 1 โพล 29.61%
อันดับที่ 2 นักวิชาการ 21.05%
อันดับที่ 3 ฝ่ายค้าน 17.76%
อันดับที่ 4 ฝ่ายรัฐบาลด้วยกัน 15.79%
อันดับที่ 5 ส.ว. 3.29%
* อื่น ๆ เช่น ก.ก.ต., โทรทัศน์, หนังสือพิมพ์,ประชาชน ฯลฯ 12.50%
4. ประชาชน ไม่พอใจ การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลของใครมากที่สุด
อันดับที่ 1 ฝ่ายรัฐบาลด้วยกัน 32.24%
อันดับที่ 2 ฝ่ายค้าน 26.32%
อันดับที่ 3 นักวิชาการ 22.37%
อันดับที่ 4 ส.ว. 5.26%
อันดับที่ 5 โพล 3.28%
* อื่น ๆ เช่น ก.ก.ต., โทรทัศน์, หนังสือพิมพ์,ประชาชน ฯลฯ 10.53%
5. ความคิดเห็นของประชาชนต่อ การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องเศรษฐกิจของนักวิชาการในขณะนี้
อันดับที่ 1 ดีแล้ว 37.10%
เพราะ ทำให้รัฐบาลรู้ถึงผลการทำงานเพื่อหาข้อควรปรับปรุง,ทำให้ประชาชนได้ทราบถึงข้อเท็จจริง ฯลฯ
อันดับที่ 2 มากไป 24.19%
อาจทำให้เกิดผลเสียคือ ทำให้ต่างชาติขาดความมั่นใจในการลงทุน, เหมือนการจับผิด,สร้างความสับสน ฯลฯ
อันดับที่ 3 เฉย ๆ 29.03%
อันดับที่ 4 น้อยไปน่าจะวิพากษ์วิจารณ์มากกว่านี้ 9.68%
เพราะ ควรให้รัฐบาลทำงานให้ครบ 4 ปีก่อน, ควรนำเวลาไปแก้ปัญหาเศรษฐกิจดีกว่า ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
นายกรัฐมนตรี คณะรัฐมนตรีแวดวงนักการเมืองและประชาชนทั่วไป เพื่อสะท้อนภาพของสาธารณชนเกี่ยวกับเรื่องดังกล่ว "สวน
ดุสิตโพล" สถาบันราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวน 2,378 คน
ระหว่างวันที่ 20 - 25 พฤศจิกายน 2544 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชน ต่อ "การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของ รัฐบาล"
อันดับที่ 1 เป็นเรื่องปกติ 52.98%
เพราะ ทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียม, เพื่อให้รัฐบาลได้แก้ไขข้อบกพร่อง
อันดับที่ 2 เป็นเรื่องที่ควรทำ 33.58%
แต่ควรคำนึงถึง ความถูกต้อง/เหมาะสม, เพื่อผลประโยชน์ของส่วนรวม,ผลของแต่ละฝ่าย ฯลฯ
อันดับที่ 3 เฉย ๆ 10.45%
อันดับที่ 4 เป็นเรื่องที่ไม่ควรทำ 2.99%
เพราะ ควรให้รัฐบาลทำงานให้ครบ 4 ปีก่อน, ควรนำเวลาไปแก้ปัญหาเศรษฐกิจดีกว่า ฯลฯ
2. การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล
ผลดี
อันดับที่ 1 ทำให้รัฐบาลมองเห็นจุดบกพร่องและพัฒนาให้ดีขึ้น 55.64%
อันดับที่ 2 เป็นการสะท้อนการทำงานของรัฐบาล 16.13%
อันดับที่ 3 เป็นสิ่งที่ประชาชนควรจะได้ทราบเพื่อเป็นข้อมูลในการตรวจสอบรัฐบาล 15.33%
อันดับที่ 4 ประชาชนจะได้มีการแสดงออกทางการเมือง 8.06%
อันดับที่ 5 ทำให้รัฐบาลตระหนักถึงหน้าที่ของตนเองมากขึ้น 4.84%
ผลเสีย
อันดับที่ 1 อาจเกิดความไม่เป็นธรรม/ อาจสร้างความขัดแย้งเกิดขึ้นได้ 35.29%
อันดับที่ 2 อาจทำให้รัฐบาลหมดกำลังใจ/ และเป็นการกดดันรัฐบาล 32.35%
อันดับที่ 3 ถ้าผู้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ไม่ยอมรับความจริงก็ไม่เกิดผลอะไรมาก 14.72%
อันดับที่ 4 ประชาชนขาดการดูแลจากภาครัฐ / ไม่มีเวลาพัฒนาประเทศ 8.82%
อันดับที่ 5 ภาพพจน์รัฐบาลอาจขาดความเชื่อมั่น/ขาดประสิทธิภาพในการบริหารงาน 8.82%
3. ประชาชน พอใจ การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลของใครมากที่สุด
อันดับที่ 1 โพล 29.61%
อันดับที่ 2 นักวิชาการ 21.05%
อันดับที่ 3 ฝ่ายค้าน 17.76%
อันดับที่ 4 ฝ่ายรัฐบาลด้วยกัน 15.79%
อันดับที่ 5 ส.ว. 3.29%
* อื่น ๆ เช่น ก.ก.ต., โทรทัศน์, หนังสือพิมพ์,ประชาชน ฯลฯ 12.50%
4. ประชาชน ไม่พอใจ การวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลของใครมากที่สุด
อันดับที่ 1 ฝ่ายรัฐบาลด้วยกัน 32.24%
อันดับที่ 2 ฝ่ายค้าน 26.32%
อันดับที่ 3 นักวิชาการ 22.37%
อันดับที่ 4 ส.ว. 5.26%
อันดับที่ 5 โพล 3.28%
* อื่น ๆ เช่น ก.ก.ต., โทรทัศน์, หนังสือพิมพ์,ประชาชน ฯลฯ 10.53%
5. ความคิดเห็นของประชาชนต่อ การวิพากษ์วิจารณ์เรื่องเศรษฐกิจของนักวิชาการในขณะนี้
อันดับที่ 1 ดีแล้ว 37.10%
เพราะ ทำให้รัฐบาลรู้ถึงผลการทำงานเพื่อหาข้อควรปรับปรุง,ทำให้ประชาชนได้ทราบถึงข้อเท็จจริง ฯลฯ
อันดับที่ 2 มากไป 24.19%
อาจทำให้เกิดผลเสียคือ ทำให้ต่างชาติขาดความมั่นใจในการลงทุน, เหมือนการจับผิด,สร้างความสับสน ฯลฯ
อันดับที่ 3 เฉย ๆ 29.03%
อันดับที่ 4 น้อยไปน่าจะวิพากษ์วิจารณ์มากกว่านี้ 9.68%
เพราะ ควรให้รัฐบาลทำงานให้ครบ 4 ปีก่อน, ควรนำเวลาไปแก้ปัญหาเศรษฐกิจดีกว่า ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--