สวนดุสิตโพลล์: ประชาชนคิดอย่างไร? กับกระทู้ “ทรยศชาติ”

เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม มีการประชุมสภาผู้แทนราษฎร โดยมีการปะทะคารมอย่างดุเดือดกรณีกระทู้ถามสดเรื่องคำให้สัมภาษณ์ "ทรยศ ชาติ" ของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ กรณี พล.อ.ชวลิต ยงใจยุทธ อดีตนายกรัฐมนตรี สมัครเข้าเป็นสมาชิกพรรคเพื่อไทย (พท.) จนเกิดปะทะ คารมกันในสภาระหว่าง ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์กับพรรคเพื่อไทย ทำให้นายสามารถ แก้วมีชัย รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 1 ซึ่งเป็นประธาน การประชุม ที่รัฐสภา ต้องสั่งปิดการประชุมทันที “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วไปที่ สนใจติดตามข่าวในกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวน 1,161 คน ระหว่างวันที่ 22-23 ตุลาคม 2552 สรุปผลได้ดังนี้

1. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี พรรคเพื่อไทยยื่นกระทู้เรื่องการให้สัมภาษณ์ “ทรยศชาติ”

ของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ ประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ

อันดับ 1 ไม่เห็นด้วย 43.75%

เพราะ เป็นเรื่องระหว่างคน 2 คน ไม่ควรดึงสภาเข้ามาเกี่ยวข้อง ,อยากให้ทั้ง 2 ฝ่ายยุติประเด็นนี้ได้แล้ว ฯลฯ

อันดับ 2 เห็นด้วย 29.16%

เพราะ เป็นสิทธิของพรรคเพื่อไทยเนื่องจากเป็นพรรคที่ถูกกล่าวพาดพิงจึงมีสิทธิในการยื่นกระทู้ ,

จะได้ชี้แจงข้อพาดพิงต่างๆ ให้หมดไป ฯลฯ

อันดับ 3 ไม่แน่ใจ 27.09%

เพราะ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของผู้ยื่นกระทู้ว่าอยากให้ปัญหานี้เป็นไปอย่างไร ฯลฯ

2. ประชาชนคิดอย่างไร? กับกรณีการโต้ตอบ การประท้วง ถึงขั้นท้าทายกันในสภาของ สส.ฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน

อันดับ 1 เป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ควรรักษาภาพพจน์ของนักการเมืองไว้ 39.28% อันดับ 2 แสดงให้เห็นถึงความไม่ศักดิ์สิทธิ์และขาดการเคารพสภา 25.10% อันดับ 3 ประธานสภาฯ ไม่สามารถควบคุมสถานการณ์และไม่เด็ดขาด 21.42% อันดับ 4 เป็นเรื่องปกติเพราะระยะหลังพบเห็นบ่อยขึ้น 14.20% 3. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่ ? ที่ประธานสภาสั่งปิดการประชุม อันดับ 1 เห็นด้วย 82.58%

เพราะ สถานการณ์อาจลุกลาม บานปลายไปมากกว่านี้ , ก่อให้เกิดความเสียหายทั้งภาพลักษณ์ของสภาและนักการเมือง ,

ต่างฝ่ายต่างมีอารมณ์รุนแรง ฯลฯ

อันดับ 2 ไม่เห็นด้วย 17.42%

เพราะ เป็นการปิดกั้นไม่ให้ สส.ได้มีโอกาสชี้แจงหรือแก้ข้อสงสัยต่างๆ ,ควรให้มีการอภิปรายต่อไป โดยประธานทำหน้าที่ควบคุมให้

อยู่ในกรอบที่เหมาะสมเพราะประชาชนอยากรู้ว่าเรื่องนี้จะจบลงอย่างไร?, แสดงว่าประธานสภาไม่มีความสามารถในการ

ควบคุม สส.ทั้ง 2 ฝ่าย ฯลฯ

4. จากกรณีที่เกิดขึ้นส่งผลต่อภาพลักษณ์ทางการเมืองไทยอย่างไร ?

อันดับ 1 ทำให้ประชาชนรู้สึกเบื่อและหมดศรัทธากับนักการเมืองไทย 28.57% อันดับ 2 แสดงให้เห็นถึงการแตกแยกของนักการเมืองอย่างชัดเจน ขาดความสามัคคี 25.71% อันดับ 3 การเมืองไทยน่าเป็นห่วง ยังไม่พัฒนา 20.02% อันดับ 4 เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีแก่เด็กและเยาวชน 14.28% อันดับ 5 ภาพลักษณ์ทางการเมืองไทยดูแย่ลงไปอีก 11.42% 5. จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นประชาชนรู้สึกอย่างไร? กับการเมืองไทย ณ วันนี้ อันดับ 1 เบื่อการเมืองไทย 62.54%

เพราะ ทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นและหมดศรัทธาต่อนักการเมืองไทย , อยากเห็นการเมืองไทยรูปแบบใหม่

พัฒนาไปในทิศทางที่ดีขึ้น ไม่ใช่ตกต่ำลงไปเรื่อยๆเหมือนทุกวันนี้ ฯลฯ

อันดับ 2 เฉยๆ 21.84%

เพราะ เป็นเรื่องปกติของการเมืองไทยไปแล้ว ,ระยะหลังๆพบเห็นเหตุการณ์ทำนองนี้ในสภามาแล้วหลายครั้ง ฯลฯ

อันดับ 3 ไม่เบื่อ 15.62%

เพราะ เป็นสีสันทางการเมือง ได้เห็นพฤติกรรมที่แท้จริงของนักการเมืองไทย ,ประชาชนจะได้รู้ข้อเท็จจริงต่างๆมากขึ้น ,

การเมืองเป็นเรื่องสำคัญของประเทศ ฯลฯ

6. จากที่มีการท้าทายเกิดขึ้นในสภาหลายครั้ง ทำอย่างไร ? เพื่อไม่ให้มีเหตุการณ์แบบนี้เกิดขึ้นอีก

อันดับ 1 มีกฎ ระเบียบข้อบังคับ บทลงโทษที่ชัดเจนและเข้มงวดกับนักการเมืองที่ไม่ปฏิบัติตามข้อบังคับในสภา 34.28% อันดับ 2 ประธานสภามีความเด็ดขาดและสามารถวินิจฉัยได้อย่างถูกต้อง 31.43% อันดับ 3 หัวหน้าพรรคทั้ง 2 ฝ่าย ควรควบคุมสมาชิกภายในพรรคให้มีพฤติกรรมที่เหมาะสม 20.66% อันดับ 4 ควรมีการพิจารณาประเด็นต่างๆที่จะใช้ในการอภิปรายที่เหมาะสม 13.63%

--สวนดุสิตโพล--

-พห-

สวนดุสิตโพลล์: ประชาชนคิดอย่างไร? กับกระทู้ “ทรยศชาติ” ทำสภาป่วน